为什么iPhone还是最强录像手机？实测对比给你答案( 三 ) 通常情况下

文章图片
OPPOFindX5Pro
OPPOFindX5Pro在这一场景下总算是找回了场子，画面色彩还原方面在四款机型中是最接近肉眼的，并没有出现白天那种饱和度溢出的情况。树叶色彩不会偏绿更不会偏白，鬼影现象也控制得比较到位。

文章图片
小米11Ultra

文章图片
荣耀Magic3至臻版
小米11Ultra和荣耀Magic3至臻版在这个场景下打了个平手，都出现了画面失真严重，整体亮度偏高导致场景不真实的情况，而且暗部噪点也比较多，唯一值得夸奖的是光源部分的鬼影情况控制得比iPhone13ProMax好多了。

文章图片
iPhone13ProMax
至于iPhone13ProMax就不过多评论了，夜景这一块， iPhone无论是拍照还是视频都不太行。当然这也侧面反应出安卓厂商近两年确实进步飞快。
总结一下，在夜景模式下，四款产品都很难让我说出“满意”二字，要么噪点太多，要么鬼影明显，要么画面偏色。
结论：软硬结合才是真理
通过上面的几个场景可以看出，虽然安卓阵营这边整体进步速度很快，但在综合素质上来看与iPhone还是有一定的差距。可能有部分读者会好奇，明明这两年安卓旗舰都用上了什么超大底传感器、潜望式长焦镜头、各种激进的自研算法以及自研ISP ，为什么在视频方面就是打不过iPhone呢？

文章图片
实际上各大安卓厂商目前主打的方向仍是拍照环节，我手中这三款安卓旗舰在拍照方面的表现也确实比iPhone强上不少。但视频完全不同，它需要一帧一帧的进行录制，它需要一颗能够提供强大算力的处理器来满足视频视频所需的更高采样率、更高帧数以及更好的动态范围，何况我刚刚测试的场景都是4K/60帧，对芯片的要求更高。
我们首先要明白，手机在拍摄视频的时候，需要传感器、手机处理器以及算法三个部分的通力协作才能正常运行，而iPhone在这一方面有着得天独厚的优势：定制的索尼传感器、自家芯片以及自家的智能HDR视频算法。苹果可以完全根据自己的需求去定制和调整，这一点是目前安卓这类只能使用高通、联发科等整合平台厂商完全不能比拟的。
就拿iPhone13系列上的电影模式为例，苹果能够专门提升A15处理器的NPU性能去为其服务，而高通联发科这边即便也在努力提升自己的算力，但它们要面对的是四五家手机厂商以及上百款机型，高通联发科必然不可能花太多时间在适配上。传感器方面也是如此。

文章图片
所以安卓在视频拍摄的维度原本就比苹果缺一条腿，最终的结果当然就是苹果拍视频的综合表现会更好。而且苹果的策略也与安卓这边不同，苹果近两年着重发展的点都是视频而不是拍照领域，这一点从他们着重推动HDR视频、杜比视界等就能看出。
确实苹果不是最好的那一个，但其实是最稳的一个，不是每个人都是摄影大师，都去弄手机拍照设置，摆好场景，打好灯去拍照拍视频，更多是随手拍，易用快上手，不需要太复杂地研究。
关于这一点苹果确确实实是做到了，付得起钱就给我们提供最简单最直接，还算不错的体验，这也是为什么我们会下意识地认为iPhone在影像方面的表现就是比安卓强的原因之一。

文章图片
不过从好一点的角度来看，在前文我们也看到了， iPhone在夜景上的表现几乎是垫底的级别，除了安卓厂商进步飞快的因素外，硬件落后也是重要原因。 1200W像素对于苹果来说或许够用，但对于如今对手机摄影要求越来越高的消费者来说，苹果的优势早已不像前几年那样巨大。
另外如今的安卓旗舰已经支持8K视频录制、超长焦录制以及提供各种各样的视频模板，在个性化这一方面已经远远超过了iPhone 。可以预见的是，在短期内iPhone在视频领域依旧会是王者，但随着国产手机厂商研发的脚步加快， iPhone的优势会越来越小，至于什么时候才能实现，就只能交给时间去验证。