对于检方指控 ， 3名被告人均称自己并不明知涉案口罩属于伪劣产品 。 其中此案第一被告人李东认为自己所在的药店在2020年1月8日购入的3M正品口罩 ， 最便宜价格是2.2元一个 ， 因此相比之下 ， 涉案口罩的价格适当 。 而第二被告人李俞章、第三被告人罗涵毅认为上游卖家的“高返点”原因是其囤货 。
李东的辩护律师牛洪涛、徐平表示 ， 李东于1月21日通过另外两名被告人进购涉案口罩时 ， 供货方提供了发票、营业执照和质检合格报告 。 而从李东不带阀口罩每个2元、带阀口罩每个3.5元的进货价格来看 ， 这个价格在当时并没有显著低于市场价 ， 因此不能判断李东存在知假售假的主观故意和侥幸心理 。
法庭上 ， 李东称自己和其家人以及门店的员工都在用这款口罩“要是知道是假的 ， 不可能让父母、老婆、孩子都跟着自己用假口罩 。 ”
李俞章的辩护律师郝亚超告诉北青报采访人员 ， 李俞章去年9月才毕业 ， 虽然在山西医药集团工作 ， 但工作内容是“跑腿送药” ， 并不熟悉口罩的市场价格 。 他亲自前往山东见了卖家、查看了数量、检验了货品的表面外观 ， 基于社会阅历未能查出来有异常 ， 应当被认定为尽到了注意义务 ，“根据3月24日两高负责人的答问 ， ‘主观故意’必须结合当事人的主观认知能力 。 李俞章有过失 ， 但不能被当成有罪处理 。 ”
罗涵毅的辩护律师肖基新告诉北青报采访人员 ， 罗涵毅不认识李东 ， 也没有参与销售口罩的行为 ， 不存在共谋行为 。 罗涵毅是基于和李俞章好朋友轻易关系才去的山东 ， 得到回扣也不能就认定其构成销售伪劣产品罪 。
北青报采访人员获悉 ， 该案并未当庭宣判 。
【北京■北京知名连锁药店疫情期间售假口罩案开庭 被告人均做无罪辩护】文/北京青年报采访人员 朱健勇

• 北京商报@我国外贸进出口形势可能还会进一步恶化，工信部：随着国际疫情进一步扩散
• 『众品券』跨境电商下半场才刚刚开启？，【众品券】社交电商转向直播电商
• 「北京头条客户端」科技部：将加大对前沿技术研发的攻关和支持力度
• 「汽车头条APP」罗永浩直播首秀真该去卖车
• 【北京日报客户端】4000多家中小银行主要经营指标处在合理区间
• 『北京日报客户端』疫情影响是否会超过2008年金融危机?央行:目前还没有
• [疫情防控]北京市200余家基金会筹集疫情防控资金约12亿元
• 『疫情防控』“能开则开” 北京超九成公园对市民开放
• 北京商报@向社会释放积极明确的信号，财政部：2020年将适当提高财政赤字率、发行特别国债
• 『小米』这几款全面屏手机推荐，款款经典，你可吗？