「CPU」单玩游戏的电脑,在不超频的情况下,是不是i39350比9600kf更合适?


「CPU」单玩游戏的电脑,在不超频的情况下,是不是i39350比9600kf更合适?
文章图片
「CPU」单玩游戏的电脑,在不超频的情况下,是不是i39350比9600kf更合适?
文章图片
「CPU」单玩游戏的电脑,在不超频的情况下,是不是i39350比9600kf更合适?
经常玩游戏的小伙伴 , 应该会有这样的一个疑问i39350是不是比9600kf更合适玩游戏?其实小编可以负责任的告诉你 , 即使在默认情况下 , i5 9600KF的性能也比i3 9350KF要强 , 无论是玩游戏还是其它的工作 。
参数对比
i3 9350KF属于第九代酷睿i , 具有四核心四线程 , 基础频率4GHz , 动态加速频率4.6GHz , 8MB三级缓存 。
图中的频率和电压是超过的
i5 9600KF和i3同属于一代产品 , 核心和制作工艺都是一样的 , 具有六核心六线程 , 基础频率3.7GHz , 动态加速频率4.6GHz , 9MB三级缓存 。
以上两款处理器均不支持超线程技术 。
从参数上来看9600KF核心数要比9350KF多出两个 , 一二三级缓存容量也都比对方要高 。 基础频率稍微低一些 , 这个不影响 , 因为CPU在吃不饱时候会运行在比基础频率还要低状态 , 当负载较重时会自动调节到最大频率 , 这些都是自动的 , 而两者最大加速频率都是同样的4.6GHz 。
单从核心来说 , 如果一款游戏只能够支持到四个或者以下的处理器核心 , 那么两款处理器的表现是一样的 , 不过现在大游戏能够支持到六核 , 这样的话i3 9350KF差别就比较大了 , 毕竟少了两个核心 。
除了核心之外 , 缓存的容量也不一样 , CPU读取数据的顺序是由硬盘将数据传给内存 , 然后内存传给缓存 , 最后由CPU核心进行计算 。 更多的缓存容量 , 可以大幅的提高处理器读取数据的命中率 , 提高工作效率 。
除了以上的基础参数之外 , 还有对内存的支持也不一样 , i3 9350KF最大支持DDR4 2400MHz的内存 , 最大带宽是37.5GB/s 。 i5 9600KF最大支持DDR4 2666MHz , 最大带宽41.6GB/s 。 两者最大支持容量均为64GB , 双通道 。
题目中设定的是默认不超频 , 那么更高的内存频率和带宽自然有更好的性能 , 而且现在这两个不同频率的内存几乎没有差价 。
相对于上面的参数差异 , 内存对实际游戏的表现影响非常小 , 刨除测试误差之外 , 基本肉眼也看不出来 。
价格对比i5 9600KF的价格和i3 9350KF价格两者相差大概480元 。
不超频的话就搭配B360/B365主板就行 , 这样他们俩的差价几乎能买一个二三线的主板了 。 还是那句话 , 有钱上9600kf , 没钱只能上i3 9350KF , 这个没必要纠结 。
预算充足的话当然没问题 , 就捡好的来呗 , 不过预算不足的情况下 , 你也可以选择i3 9100F , 同样是四核心四线程 , 频率低了一些 。
玩游戏主要看的是显卡 , 这款处理器搭配一千五元档次的显卡像GTX1660 , 性能上不会出现瓶颈 。 像你说的挂QQ、YY等根本不费事 , 挂后台占用不了什么CPU资源 。
i3 9100F目前价格在五百元档位 , 比i3 9350KF便宜三百多 , 比较适合预算紧张的用户 , 把钱加到显卡能获得更好的效果 。
总结i3毕竟是i3 , 哪怕它是带K的型号 , 别说不超频 , 就算是超到冒白烟 , 也弥补不了少两个核心的差距 , 况且i5 9600KF的超频潜力不比它小 。
因此也有玩家称它为智商鉴定U , 不用来超频就更没意思 , 真不如加钱选择i5 9400F , 或者选择低级别的i3 9100F 。
【「CPU」单玩游戏的电脑,在不超频的情况下,是不是i39350比9600kf更合适?】