现代西方经济学的由来和演变西方经济学论文( 四 ) _西方经济学

目前，宏观经济学和微观经济学的融合已经成为西方学者的共识，因此“融合”一词已经失去了存在的意义。大概是这个原因，以萨缪尔森为代表的新古典综合学派已经放弃了“新古典综合”的名称，而自称现代经济学或现代主流经济学。(注:萨缪尔森和诺德豪斯:《经济学》，第16版，纽约，麦格劳-希尔公司， 1998年。)以现代经济学或现代主流经济学的名义，在上述之一点所涉及的宏观部分，他们除了维持原有的基本观点外，还试图吸收和容纳其他派别的论点，尤其是货币主义和理性预期。对于上面第二点涉及的微观部分，他们容忍对基本假设的质疑，并采纳其中有用的论点，认为新的论点可以扩大经济学的解释力。尽管质疑基本假设有损于理想社会的理念，但他们深信微观经济政策至少可以使经济和社会接近理想状态。就上述第三和第四点而言，主流经济学是赞赏的，但由于新的研究领域和尚未取得显著成果，它们对主流经济学的影响是有限的。
总的来说，以上四点并没有造成重大影响。现代经济学与过去的新古典综合学派基本相同，无论是形式还是实质。特别是在改善市场经济运行方面，现在西方经济学和过去一样，仍然提不出积极有效的对策。政策的选择还是和过去一样，主要看意识形态的考量，利益集团的对比，经验提供的数据。

现代西方经济学的由来和演变 西方经济学论文( 四 )

现代西方经济学的由来和演变西方经济学论文( 四 )