分享科技生活@被美团“逼独”商户有多惨?订单47元到手仅剩17元

近日 , 众多美团商户发现 , 曾经与美团看似美好的“战略合作” , 却几乎成为了压死骆驼的最后一根稻草 , 将他们逼到了关店的边缘 。 因为所谓“战略合作”、“深度合作”的背后 , 是美团强制性独家合作的“霸王”政策 , 一旦商户上线其他外卖平台 , 美团就会采取各种方式对其进行打压 , 直至其外卖业务难以为继 。
分享科技生活@被美团“逼独”商户有多惨?订单47元到手仅剩17元
文章图片
美团最常使用的方式就是对非独家商户收取高佣金 。 在一张商户结算明细的截图中显示 , 除去大量的活动费用支出 , 美团还对其收取了高达30%的佣金 , 最终这笔总金额47.18的订单 , 到商户手里仅剩17.48元 。
分享科技生活@被美团“逼独”商户有多惨?订单47元到手仅剩17元
文章图片
根据一位滁州商户的描述 , 美团在其面临疫情最困难的时期 , 给出的却是一道最残忍的选择题:要么关门 , 要么被榨干 。 商户被迫面临高额的佣金 , 而所谓的“深度合作” , 其实就是强制性独家合作 。 但对于餐饮行业来说 , 本来外卖就毛利低 , 在疫情严重影响堂食的背景下 , 只依靠一家平台的外卖销量 , 定然是杯水车薪 。
分享科技生活@被美团“逼独”商户有多惨?订单47元到手仅剩17元
文章图片
仅在滁州 , 遭遇美团“逼独”的商户就不少 , 另一位滁州商户在微博上表示 , 美团除了提高佣金至28%以外 , 还会把跨平台经营的商户直接屏蔽 。 这种行为在商户看来就是“进行行业垄断” 。
分享科技生活@被美团“逼独”商户有多惨?订单47元到手仅剩17元
文章图片
在此条微博下的留言中 , 还有其他商户反应了类似情况 , 美团通过市场经理对跨平台经营商户进行“逼独” , 商户不服从便关店 。 而在另一条留言中可见 , 美团的“逼独”行为并非区域性的个别现象 , 而更可能是由总部直接制定的重大战略 。 如同这位留言者所质疑的 , 美团的这个行为已经涉及违法 。
分享科技生活@被美团“逼独”商户有多惨?订单47元到手仅剩17元
文章图片
疫情期间 , 商户原本以为平台会抱着同舟共济的理念 , 与其共渡难关 , 谁知疫情反倒给了美团凭借平台优势打压非独家合作商户的借口 , 比如以“运力有限”为借口将其店铺关闭 , 暗示必须得签订所谓的“战略合作” 。
分享科技生活@被美团“逼独”商户有多惨?订单47元到手仅剩17元
文章图片
山东淄博的一家餐饮商户 , 就是因为没有接受美团的“战略合作”而惨遭封店 , 并被冠上了“态度恶劣 , 不配合平台管理”的标签 。
分享科技生活@被美团“逼独”商户有多惨?订单47元到手仅剩17元
文章图片
事实上 , 美团这类不正当竞争行为已经得到了政府相关部门的重视 。 此前 , 乐山市市场监督管理局就曾发布行政处罚听证公告 , 对美团涉嫌在网络经营活动中存在不正当竞争的违法行为拟作出行政处罚 。
分享科技生活@被美团“逼独”商户有多惨?订单47元到手仅剩17元
文章图片
【分享科技生活@被美团“逼独”商户有多惨?订单47元到手仅剩17元】全国商户声讨不断 , 政府监管部门也已开始了行动 , 不知美团还要在这条“逼独”的道路上一意孤行多久?