#小胖有技能#迅雷、百度、阿里接连打造区块链普惠基础设施,上链第四条路( 二 )


继迅雷链开放平台后 , 蚂蚁区块链、百度超级链陆续开发了类似产品 。 形成了区块链开放平台的XAB格局(X代表迅雷;A代表阿里;B代表百度) 。
#小胖有技能#迅雷、百度、阿里接连打造区块链普惠基础设施,上链第四条路
文章图片
(制表:互链脉搏)
主打普惠的XAB区块链开放平台
2018年5月 , 迅雷在北京召开区块链生态及新品发布会 , 率先发布了“迅雷链开放平台” 。 发布会上 , 迅雷集团CEO、网心科技CEO陈磊表示:“迅雷链”开放平台的推出 , 就是要让企业和开发者无需考虑区块链底层技术 , 专心搭建区块链应用 。
2019年11月 , 蚂蚁区块链在乌镇宣布 , “开放联盟链”公测 , 针对更广泛中小微企业、个人开发者的区块链服务网络 。
今年1月6日 , 百度超级链召开了线上的产品发布会 , 推出百度超级链开放网络 , 目的是能够让中小企业、开发者快速、低成本、安全地使用区块链服务 。
可以看出 , 这三个区块链开放平台都是针对低成本快速上链场景 , 主要面向中小微企业和开发者 。
在此之前 , 各家都储备了深厚的区块链技术 。 迅雷通过同构多链 , 率先开发了并发百万的区块链系统;蚂蚁区块链和百度区块链也都开发了性能远胜于公链的区块链架构 。 三家区块链系统的相同点都是通过侧链并行的方式 , 实现吞吐量的提升 。 具体到每条单链的算法 , 又有所不同 , 比如百度采用DAG算法 。
在节点部署方面 , 迅雷依托迅雷分布式计算的节点;蚂蚁区块链通过阿里云和其他可信节点 。 百度超级链明确了7个可信节点 , 包括百度云、清华大学和爱奇艺等 。
总之 , 三家区块链开放平台的底层系统 , 有远超过公链的性能 , 但又尽可能弱中心化去部署节点 , 比很多联盟链都部署于同一个云上要更为可信 。
当然 , 作为一个技术类型的开放平台 , 其开发友好度非常重要 。 开发语言方面 , 迅雷链开放平台和蚂蚁开放联盟链倾向于c++、solidity两种语言 , 百度超级链开放网络 , 提供了go语言 。
在IDE(集成开发环境)方面 , 迅雷链开放平台和蚂蚁开放联盟链都提供 , 百度超级链开放网络向互链脉搏介绍 , 正在开发中 , 未来也会推出具备完整开发 , 编译 , 调试 , 测试和部署流程的IDE 。
SDK方面 , 三家都有相应的SDK , 蚂蚁家的和百度家的是基于语言的SDK , 迅雷的是基于服务的 。
虚拟机方面 , 迅雷的和蚂蚁的都是基于EVM与WASM两大区块链使用最多的虚拟机 , 百度方面提供了自研的XVM 。
虽然三家产品的价格都远低于自建区块链和联盟链BaaS , 百度超级链开放网络有开户费100元 , 测试期间1元 , 部署合约1毛钱 , 调用智能合约0.1分;迅雷链开放平台在免1年燃料费后 , 目前调用一个合约大约收费4分钱;公测期间 , 蚂蚁给了开发者20亿燃料费 , 但不清楚2月份公测结束后价格是多少 。
另外三家都有专业团队对代码质量进行审核 , 一定程度确保了合约安全性 。 迅雷区块链团队和百度超级链团队还提供上链方案设计的服务 。
根据互链脉搏调研数据 , 目前迅雷链开放平台的注册用户超过10000人 , 蚂蚁开放联盟链和百度超级链开放网络发布时间较晚 , 目前披露有超过1000人注册 。
三家开放平台也都有各自优缺点 , 迅雷开放平台的应用模板偏少 , 这方面蚂蚁开放联盟链的模板多达11个 , 对开发者更为方便 。 但迅雷的产品因为发布早 , 目前上链的项目最多 , 有40多个 , 因此其实际支持的上链方案也比较成熟 , 经验丰富;蚂蚁开放联盟链模板多 , 但上链门槛非常高 , 参与者甚至需要提供私钥 , 从语言来看 , solidity0.4.23版本也是蚂蚁家产品的一个不足 , 毕竟solidity已经到了0.6版本;百度超级链开放网络有账户开设费用 , 但是其底层链非常独特 , 合约使用go语言 , 开发门槛也比较低 。