文史纪事■如果迎战的是越军主力部队，那么情况又会如何？，1979年中越战争 1979年中越战争

【文史纪事■如果迎战的是越军主力部队，那么情况又会如何？，1979年中越战争】1979年中越战争，如果迎战的是越军主力部队，那么情况又会如何？1979年2月，为了捍卫祖国领土安全，粉碎越南的野心，稳定动荡的局势，我军被迫进行了自卫还击。这场战斗的最后结果是以我军的胜利而告终，越军被我军潮水般的攻势狠狠地教训，根本难以招架。几十年来人们依旧对这场战斗津津乐道，其中就有这样一个讨论：如果当时迎战的是越军主力部队，那么情况又会如何？越军能扭转战局吗？

文章图片
当时越军的基本作战单位是步兵师，在这二十八天的战斗期间，越军部署在越北边境以及河内附近的步兵师大约是9个，其中正对着我国云南和广西的步兵师大约是6个，分别是316A师、345师、3师、346师、338师、325B师、而308师则护卫河内， 312师位于北太省， 320B师位于宁平省。

文章图片
战斗进行到白热化阶段时，越军还派出327师以及337师增援谅山，这样算起来前后大约有11个师参与战斗，这些兵力占当时越军步兵师的34% ，只有三分之一，所以并非全部主力。而这个时候的越军主力部队则在西南战场的柬埔寨。 1978年12月，越军为了能早点结束对柬作战，集结了18个步兵师以及15个团，共计20多万的兵力，战果辉煌。

文章图片
不过越军虽然有几十年的实战经验，但是大规模的指挥作战能力不足，他们擅长的是分散游击战术，对于连一下的指挥得心应手，但是团级以上的指挥作战就明显出现短板，首先是火力不够，各部队之间的协同缺乏默契，攻坚上不去。
这一点在后来与越军的战斗中也充分反映出来，越军团以上的作战无一胜绩，小规模的作战虽有若干胜利，但是却没办法掌控战局的走向，主动权一直都在大规模作战的中方手中，换句话说，越军是一支擅长打游击的部队，但谈不上是一支强大的正规化部队。

文章图片
刚说了越军大规模作战能力不足的原因之一是因为火力不够，越南的工业基础较为薄弱，是典型的传统农业国，这就限制了其发展重武器，只能造一些轻武器。而当时双方以陆地战为主，大口径武器有着绝对优势，越军本身就缺乏，一些重武器根本不舍得放开了打，他们还担心这些轻重武器过于集中损失更大，所以都是以连为单位分散配置，这样的分散火力根本挡不住大兵团的推进。

文章图片
而反观中国，对于炮兵的建设一直都很重视，万炮齐射让越军根本难以招架，如果越军以主力部队迎战，在越北摆开阵型与我军面对面作战，正好给我军炮兵一展身手的机会，其遭受的损失会更大。在当时那样的炮火攻击下，无论是不是主力都难以抵挡，越军只有分散游击作战才能减少损失。

文章图片