【爱历史】1983年，妇女拿传家宝去鉴定却被没收，含冤告状29年，法院( 三 )

2003年10月26日，晋州市初级法院接到了刘翠钗的诉状，诉状中刘翠钗写到：
“1983年11月11日，我拿着我的白石药具一件和黑色陶钵一件委托高英民鉴定，但不知出于何种原因，鉴定一直未果。待到我向高英民索要时，他却说被晋州市文体局要走了，而该局也是一样，以各种理由搪塞我，拒不归还。 ”

文章图片
所以，刘翠钗希望第一被告高英民能够支付自己三千元的补偿金，第二被告晋州市文物局能够及时归还两件文物。
基于以上诉状，法院方面也是大致了解到了案件的基本情况，不过由于晋州市文物局和初级法院属于平级，他们不好对平级且同市的单位进行审理，于是他们只得将情况汇报给石家庄中级法院，希望上级能够判定。
石家庄中级法院得知此情况后十分重视，当即将此案交给了辛集市初级法院，并于2004年正式开庭审理。

文章图片
辛集法院
四、案情跌宕起伏
开庭当天，原告被告皆出席现场，可让所有人都没想到的是，高英民的一席话却直接将原本一边倒的舆论反转了。
高英民表示，一切和刘翠钗说的不同，在他看来那两件文物根本不是刘家的传家宝，而是当年北张里村唐代古墓中的出土文物！所以说，刘翠钗不仅没有任何权利申诉，追究下来她才应该成为被告。
说罢随即高英民又拿出了自己的证据，他表示据文管所的文件显示，
就在1983年11月10日下午，北张里村刚刚发现一座唐代古墓，而根据来访登记表可见，刘翠钗前往文管所鉴定的时间是在11日下午，仅仅相隔一天。

文章图片
唐代古墓
【【爱历史】1983年，妇女拿传家宝去鉴定却被没收，含冤告状29年，法院】这么短的时间，刘翠钗家就出现了两件传家宝，这未免太过巧合了吧？
不仅如此，接下来高英民还表示，据他当时观察这两件文物上还依稀存有泥土，像极了刚刚从古墓中盗掘出来的。
听闻高英民的话后，在场之人无不发出了“原来如此”的叹息，因为如果真的像高英民所说，那刘翠钗一家的性质就十分恶劣了，可情况真的如此吗？
这个尚未可知，刘翠钗吃了没文化的亏只知道喊冤，因此这起案件也只好暂时休庭，直到2005年1月26日才再度开庭审理。
这次在法庭上，由于做出了充足的准备，刘翠钗就显得没那么被动了，正在双方律师针对文物究竟是传家宝还是出土文物争论不休之际，
她直接就拿出了一个关键的证据，那就是当年自己爷爷购买这两件文物的协议。
这张民国二十七年的字据虽然已经泛黄，但上面的内容却十分清晰，所以法院方面最终也是采纳了刘翠钗的说法，认定了这是刘家的传家宝。

文章图片
石制药碾
对此，高英民直接拿出了一系列证据，他表示就是刘翠钗自愿上交的，这里有她当时捐献的档案，以及相关单位对她的奖励凭证。
听到此处，刘翠钗疑惑极了，她根本不知道自己什么时候签署档案了，但是那些奖励她还是记得的。
刘翠钗称当年确实有一笔奖金给到了自己，可她知道那是“封口费” ，所以直接就当众捐给了大队团支部一分钱都没拿。
这种情况显然是有利于刘翠钗的，毕竟东西是她的，只要她一口咬定没捐过，那法院就必然会判她胜诉。
然而就在这时，高英民方辩护律师的一番话却再度扭转了局势，他表示1983年刘翠钗“捐献文物” ，直到2003年才选择上诉，这期间隔了二十年，早就超过了国家规定的两年诉讼期限，所以就算有什么证据，她的主张也是无效的。
该律师说得的确属实，一旦超过了诉讼期限，那么这类纠纷就会无效。
所以在得知这一情况后，辛集市初级法院于2005年2月2日，做出了判刘翠钗败诉的决定。

文章图片
这样的判罚刘翠钗自然无法接受，毕竟这是祖辈传下来的传家宝，更是价值数百万的一笔财富。
于是就在当年6月28日，刘翠钗便再度提出了上诉，要求晋州市文物局归还文物。
刘翠钗的再度上诉当即引发了全社会的广泛关注，这起“民告官”的离奇案件也让百姓们众说纷纭。