#CN314#三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视( 六 )


本文插图
搜索影视资源 。 可能是受限于不同电视在资源上的差异 , 最终呈现结果有细微差别 , 不过效率和准确率上都没问题 。
#CN314#三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
本文插图
常见的生活场景 , 如搜索天气 。 除了风格不太一样之外 , 三款电视的最终结果惊人的相似 。
#CN314#三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
本文插图
搜索如音乐、有声内容等非影视资源 。 CN314智能生活网非常想听周深的《大鱼》 , 让三款电视同时播放这首歌 , 从这里开始 , 它们的效率和反馈结果上开始出现显著差异 。 海信E8D的反馈最快 , 结果最精准;创维H90反馈稍慢 , 而荣耀智慧屏Pro却不会进入播放界面 , 而是在结果界面进行播放 。 若不是关闭了海信E8D和创维H90的音乐 , CN314智能生活网几乎没有发现荣耀智慧屏Pro在播放《大鱼》 。
#CN314#三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
本文插图
搜索美食 。 CN314智能生活网的员工“想要吃红烧肉” , 同时对三款电视提问:荣耀智慧屏Pro无反馈 , 创维H90直接推送视频食谱 , 而海信E8D则是直接给出了附近的美食 。 随后CN314智能生活网又尝试了“红烧肉怎么做”的指令 , 创维H90仍然是同样的结果 , 而海信E8D则变成了菜谱推荐 , 海信E8D的AI语音场景覆盖得更多 。
#CN314#三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
本文插图
搜索车票/飞机票 。 与美食项目类似 , 荣耀智慧屏Pro仍然无反馈 , 创维H90和海信E8D有少量结果 。
#CN314#三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
本文插图
搜索地图、路线 。 这一环节是海信E8D个人表演的舞台 , 只有它能够开启地图搜索路线 。
#CN314#三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
本文插图
全场景语音是智能电视在未来的一种发展方向 , 与摄像头电视本身并不冲突 , 甚至有些相辅相成 。 通过全场景语音 , 用户可以快速进入电视的「社交模式」 , 通过更为便捷的方式 , 将电视和客厅社交的活力进一步释放 。 荣耀智慧屏Pro想要实现真正的“智慧” , 还需要再打磨一番 。
三、画质仍然是电视的“生命”
屏幕是电视和用户之间交互的核心 , 「显示」作为电视最重要的功能 , 甚至可以说是电视存在的意义 。 海信E8D和创维H90都是传统电视大厂的产品 , 而荣耀智慧屏Pro则是手机公司的产品 , 从用户朴实的消费倾向出发 , 显然是在电视领域深耕数十年的海信和创维更值得信赖 。
三款电视所采用的画质硬件和技术略有不同 。 荣耀智慧屏Pro画质上的优势完全在一颗鸿鹄818芯片上 , MEMC、HDR、SR超分算法、NR降噪、DCI动态对比增强、ACM自动色彩管理以及LD分区控光这7大画质增强技术 , 都需要由这颗芯片来实现 。
#CN314#三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
本文插图
海信E8D主打的是ULED量子点超高色域 。 ULED可提升画面对比度、层次感和暗部细节 , 色彩精准度上相较于传统LED也有更好的表现 。 而量子点电视则具备色域更广、色彩纯度高、色彩显示准确等优势 。 此外 , 海信E8D也支持MEMC、HDR等中高端电视常见功能 , 在运动场景、明暗对比画面上有更好的表现 。
#CN314#三款摄像头电视对比评测:谁才是未来电视
本文插图
创维H90通过SKY-VISION超画质芯片来提升画质 , 在对比度、清晰度、色彩、运动和降噪五个维度进行深度处理 , 通过对RGB三原色校准、自动控制4096级分区背光、智能提升画面清晰度 , MEMC以及智能降噪等功能 , 让H90色彩表达更精准、对比度更大、细节更多 , 还具备防蓝光等功能 。