【腾讯科技】微软谷歌亚马逊云竞争开启新战线 无需编写代码短时间内构建应用( 二 )


就使用情况而言 , Power Apps是微软有史以来增长最快的商业应用 , 拉曼纳将这一时刻与2010年左右公共云基础设施开始腾飞的时候相提并论 。 他说:“目前在Excel电子表格中有大量的流程可供跟踪 , 能够移动到应用程序帮助提高效率 。 现场工作应用程序的增长速度是IT部门所能满足的五倍 。 我们的目标非常大 , 主要是因为我们看到市场上有如此强劲的客户需求 。 ”
这位微软高管强调 , 该公司指的是Power平台 , 而不是Power Apps 。 他表示 , 最大的价值在于集成的套件 。 他说:“人们不会单独购买Word和电子表格 。 ”许多第三方预测 , 估计Power Apps可为微软带来100亿美元的收入 , 但拉曼纳说这还不够高 , “我们认为机会甚至比这更大 , 它拥有广阔的增长空”间 。
微软的Excel仍然需要用户使用很多公式 , 它就像个初级的“低代码”软件 , 取代了数十年的数字运算 。 已经在使用Excel并利用它完成一些复杂任务 , 并可能迁移到新平台的业务专业人员 , 数量可能非常庞大 。 预计像Excel这样的“自助式”软件将转向托管平台 , 并有越来越多的人成为应用程序开发人员 。
更多科技公司使用无代码软件
从甲骨文跳槽到谷歌云的总经理兼副总裁阿米特·扎弗里(Amit Zavery)表示 , 在过去的几十年里 , 许多技术供应商提供了可以被认为是“原型”的低代码或无代码软件 。
扎弗里称:“只要软件存在 , 开发应用程序变得更容易的需求就已经存在 , 但旧产品只针对一种技术 , 现在的情况是 , 无代码允许你跨多个平台(甲骨文、Salesforce等)来做这件事 , 而不是被绑在一个供应商身上 。 这就是价值变得更高的地方 。 当它与一家公司的产品捆绑在一起时 , 你就无法构建功能强大的应用程序 。 ”
这位谷歌云高管表示 , 低代码软件和无代码软件之间仍然存在区别 , 前者需要些技术专业知识才能开发出一款应用程序 , 后者“真正迎合了普通用户 , 任何人在无需打电话给IT部门的情况下就能进行软件开发” 。 但扎弗里认为 , 世界将更快地转向无代码软件 。
无代码软件可能只需要员工接受几天时间的培训 , 虽然低代码软件对于技术供应商来说仍然更容易构建 , 但无代码产品集正在增加 。 谷歌收购AppSheet的平台上已经创建了180万个应用程序 。 扎弗里说:“在我们收购AppSheet之前 , 我们看到人们在开发它 , 无代码正进行下一代改进 。 如果能够更轻松地构建应用 , 大多数供应商都不会自己去编写代码 。 ”
谷歌云正在将AppSheet与G Suite(基于云的协作和生产力应用程序集 , 包括Gmail、Docs、Drive和Calendar等工作必需品)整合在一起 , G Suite在制造业和供电等领域拥有许多非技术性的商界用户 。 扎弗里说:“我们在美国的许多客户 , 包括美国电力公司 , 都已经采用无代码软件 。 ”
Alphabet在这个领域与竞争对手的收购大战可能也没有结束 。 扎弗里说:“随着时间的推移 , 任何类似的事情通常都会经历整合 。 如果将一系列服务中集成和更好地构建 , 它的功能就会强大得多 。 每个云计算服务供应商都会在这一领域有所作为 。 ”
人人都能使用AWS?
最近的市场猜测集中在亚马逊对微软Power Apps和谷歌AppSheet交易的回应上 。 即使是苹果 , 长期以来也一直拥有名为FileMaker的低代码平台 , 尽管与其消费产品相比 , 它几乎没有受到关注 , 而且苹果也不在企业云服务市场上竞争 。
多年前创造了“低代码”一词的Forrester Research公司副总裁罗布·科普罗维茨(Rob Koplowitz)表示 , 亚马逊将不得不对低代码和无代码趋势做出回应 。 他说:“微软Azure是个主要参与者 , Power Apps对他们是一个很大的推动 。 ”他补充说 , 谷歌收购AppSheet至少在一定程度上是对微软的回应 。
科普罗维茨说:“我怀疑答案是AWS需要自己开发某些东西 , 但对于所有这些公司来说 , 在培育大型合作伙伴生态系统方面仍然需要谨慎行事 。 如果你在销售AppSheet , 用户不想被告知他们必须部署在谷歌云上 。 ”