『上观新闻』为何数据常常偏高？，抢了世卫组织风头的霍普金斯随着世界疫情发展

文章图片
随着世界疫情发展，关注各国各地的数据变化成为很多人的日常习惯。最近，越来越多“美国约翰斯·霍普金斯大学”数据替代之前的“世卫组织”数据，高频出现在新闻中。
不过，经过多次比较发现，来自霍普金斯大学的数据似乎和世卫组织数据并不完全一致，而且差别还不小。

文章图片
世卫组织官网截图
搜索世卫组织官网发现，截至欧洲中部时间4月2日9点，即北京时间约4月2日15点，全球累计确诊数为857641例，其中美国的确诊数为187302例。

文章图片
新华网截图
随手打开一条最常见的新华社消息，按照霍普金斯大学公布的数据，截至北京时间4月2日2点，全球累计确诊就已经超过91万例，比13小时后的世卫组织数据还多出5万多，美国确诊数203608例，而仅仅美国一个国家的确诊数，就比13小时后的世卫组织数据多出近2万。
有网友也注意到了数据上的差异，在微博提出诸多困惑——

文章图片
微博截图
霍普金斯数据为何常常高于世卫组织数据？约翰斯·霍普金斯作为一所私立大学，发布的数据何以比联合国官方组织的数据更受关注？
两者数据来源、统计方法存在差异
要搞清楚这个问题，我们首先要明白霍普金斯大学数据以及世卫组织数据的来源。
世卫组织的数据是怎么收集的呢？世卫组织是众多联合国特别机构中，拥有地区分支最多的组织。据官网介绍，它既有在日内瓦的总部，还有六个区域办事处， 150个国家办事处， 194个会员国，全球现有7000多名工作人员。于是各种数据，包括重大传染病疫情监控数据可通过层层上报统计出来。
而霍普金斯的数据来源在两三个月期间还经历了一个变化的过程。
早在1月22日，霍普金斯大学数据就已诞生。该校的系统科学与工程中心就制作了“全球新冠病毒扩散地图” ，最初的数据来自世界卫生组织、美国疾控中心、Worldometers.info网站、BNO通讯社以及各国政府和卫生部门，并将疫情通过可视化方式向公众展示。
据霍普金斯疫情地图网页介绍， 1月22日至31日，霍普金斯大学的数据收集完全靠手动进行，每天早晚分别公布一次。随着疫情发展，手动更新已变得不可持续，于是从2月1日开始采用半自动化的实时数据流。
项目团队2月19日在《柳叶刀》杂志发表了一篇介绍文章，对比了约翰·霍普金斯大学系统科学与工程中心（CSSE）和世界卫生组织（WHO）的数据报告，发现从1月底到2月初，两者在病例数据上差别不大。但有些不同的是，霍普金斯大学数据在捕获国家或地区首次报告新冠肺炎病例的时间上似乎略早于世卫组织。

文章图片
《柳叶刀》文章中发表的图片
另由牛津大学创立的“用数据看世界”网站的一项研究显示，就美国初期的病例统计而言，世卫组织、欧洲疾控中心以及霍普金斯的数据几乎是一致的，但从3月10日开始，霍普金斯大学的数据明显高于其他两者。

文章图片
美国新冠肺炎病例数量变化趋势。来源：OurWorldinData
原因在于他们参考了“推定阳性病例”的估算，这一项数据是指由州或地方实验室确认的病例，但未经国家疾控中心证实。而美国疾控中心已经明确指出，各州的病例报告是最新数据。