「晶用军事」日本96式120毫米自行迫击炮( 二 )


简单的整车结构
该自行迫击炮从整车的结构复杂性来看 , 比主战坦克、步兵战车以及自行榴弹炮都简单 , 这可以降低它的采购价格 。 其战斗全重为23.5吨 , 比原来的60式自行迫击炮几乎重一倍 , 这使它的火力和防护能力大为提高 , 乘员为5人 。 它的底盘和日本的92式扫雷车、87式炮兵弹药车、73式牵引车是同一个系列的 , 但车体稍有加长 , 每侧多了一个负重轮 。
「晶用军事」日本96式120毫米自行迫击炮
文章图片
▲日本92式装甲扫雷车 。
从总体布置上看 , 采用动力-传动装置前置的布置方案 , 动力舱位于车体前部左侧 , 驾驶员位于右侧 , 其后是车长席 。 发动机位于第2、3负重轮之间 , 变速箱位于第1负重轮处 , 主动轮在前 , 诱导轮在后 。
「晶用军事」日本96式120毫米自行迫击炮
文章图片
▲96式120毫米自行迫击炮两面图 。
其动力装置为美国底特律柴油机公司生产的Ⅴ型、8缸、水冷、二冲程柴油机(另有资料称为风冷柴油机) , 最大功率324.3千瓦(441马力) 。 整车的单位重量功率为13.8千瓦/吨 , 比日本的73式装甲车和89式步兵战车的单位功率都要低 , 所以 , 这种自行迫击炮的最大速度只有50千米/小时 。 变速箱为机械式 , 有4个前进档和2个倒档 。 操纵装置为机械式 。 悬挂装置为扭杆式 。 行动装置每侧有6个大直径负重轮 , 没有托带轮 , 诱导轮的位置较低 , 几乎着地 。 其最大行程为300千米 。
「晶用军事」日本96式120毫米自行迫击炮
文章图片
▲从后方看96式120毫米自行迫击炮 , 可以看出其战斗室几乎完全暴露在外 。
对于装甲防护性能 , 日方尚未披露任何数据 。 但从战斗全重来看 , 防御轻武器和炮弹破片的攻击应无问题 。 战斗室的顶部是敞开的 , 这使整车的结构可以简化 , 但顶部失去防护是一个较大的缺点 。 辅助武器为1挺12.7毫米机枪 , 专门由一名机枪手来操纵射击 , 看来主要用于自卫 。
评价与比较
对96式120毫米自行迫击炮 , 究竟该做何种评价 , 这是一个很有意思的问题 。 首先还是让我们看一看日本的媒体是怎样评价的吧 。 日本的军事刊物认为 , 作为自行迫击炮 , 96式可以自行进入阵地 , 实施短促的射击后 , 在敌方火力还击之前 , 能迅速转移阵地 。 作为履带式车辆 , 它的越野机动性较好 。 底盘较重 , 可以构成理想的射击平台 , 且防护性能比一般的轻型车辆要好些 。 从火力及防护性上看 , 比原来的60式自行迫击炮要强得多 。 关于96式自行迫击炮的不足 , 日本的媒体认为有以下几点 。 第一、采购的单价太高 。 尽管这种迫击炮的整体结构比较简单 , 但它的采购单价仍然达到2亿2千万日元(1999年) , 相当于200万美元 , 等于一辆T-80U主战坦克的价格!实在是太贵了点 。 采购单价高 , 是由于日本陆上自卫队一共只订购了21辆 , 把研制费用加上去 , 怎么能不贵呢?有的日本军事专家甚至认为 , 由于装备的数量太少 , 与其独立研制 , 还不如买国外的产品划得来 。 第二、底盘较重 。 尽管它有越野机动性好的一面 , 但是 , 在小范围内转移阵地时 , 以高机动性轮式车来牵引120毫米迫击炮可能更便当些 。
「晶用军事」日本96式120毫米自行迫击炮
文章图片
▲日本自卫队装备的高机动车 , 可用于牵引61式迫击炮 。
第三、顶部的防护能力较差 , 对空中攻击缺乏有效的防护手段 。 作为比较 , 我们再来看一看瑞典等北欧四国合作研制的AMOS120毫米自行迫击炮 。 这种自行迫击炮以瑞典著名的CV90步兵战车为底盘变型而成 , 是一种双管120毫米自行迫击炮 , 有炮塔 , 顶部是密封的 。