小蜜疯汽车@起因竟是这个配件,独家:车主控诉广汽传祺经销商“虚假宣传”

运营商财经网秦佰铃/文
近日 , 运营商财经网独家获悉广汽传祺因一款车型配置与宣传不符被车主告上法庭 , 车主控诉广汽传祺销售欺诈 , 20多万元花得不值 。
小蜜疯汽车@起因竟是这个配件,独家:车主控诉广汽传祺经销商“虚假宣传”
文章图片
车主起诉称“夸大宣传、欺诈顾客”
法律文书显示 , 2018年3月18日 , 车主尹玉忠在广汽传祺经销商深港汽车公司订购了一台型号为GS8、SUV320T车 , 以205115元全包价获得 。
起诉书称 , 当天在试乘试驾样车时 , 车带有电动脚踏板 , 经销商工作人员黄超还向尹玉忠解释脚踏板为电动 。 2018年3月24日 , 尹玉忠同爱人、女儿前往深港汽车公司交付购车全款 , 并对试乘试驾样车再次试乘试驾 。 试车过程中 , 黄超又介绍了车的性能及配置 , 并说出脚踏板的好处 。 但交付给尹玉忠的车型上没有安装脚踏板 。
尹玉忠表示 , 广汽传祺GS8的广告宣传片中的同款车型亦带有脚踏板 , 原告在街面看到的同款车型也有脚踏板 。 直到提车后 , 尹玉忠才知道该车没有脚踏板 。 尹玉忠认为 , “广汽传祺和经销商均没有如实告知该车型没有配置脚踏板 , 属于夸大宣传、欺诈顾客” 。
广汽传祺经销商回应称试驾车辆属于临时加装配置
经销商表示 , 尹玉忠试乘试驾的车辆属于临时加装配置 , 用于宣传介绍车辆的全面性能 , 并不等同于广汽传祺GS8豪华智联版配置有脚踏板 , 厂家出厂的原厂配置并没有配备脚踏板 , 如需加装脚踏板需要另行购买 。
小蜜疯汽车@起因竟是这个配件,独家:车主控诉广汽传祺经销商“虚假宣传”
文章图片
不过值得注意的是 , 在该案中因广汽传祺GS8豪华智联版配置确实无脚踏板 , 尹玉忠诉求被法院驳回 。
康兰兰知道此类事情吗?
但销售公司工作人员在给车主介绍时并未指出这一问题 , 造成车主不清楚该车没有电动脚踏板 , 尹玉忠损失由谁来赔?
【小蜜疯汽车@起因竟是这个配件,独家:车主控诉广汽传祺经销商“虚假宣传”】从本案来看 , 经销商这种行为造成车主对广汽传祺车型认知混乱 , 售后不作为不赔偿 , 会影响广汽传祺的品牌形象 , 不知道掌管市场部部长康兰兰、副部长常均知情吗?