乒乓球拍选择 乒乓球拍底板怎么选( 二 )


乒乓球拍选择 乒乓球拍底板怎么选

文章插图
这种搭配常见于发烧友的入门级配置 , 相比两面硬质国套 , 一硬一软更富有层次感 , 搭配自由度也较大 。由于海绵硬度的差异 , 正反手击球会有完全不同的效果 , 在选择球板上如果想两者兼顾 , 需要球板有一定的形变能力以迎合正手的硬质套胶 , 同时也要有足够的支撑力去撑起反手的软质套胶 。当然 , 如果撞击偏多 , 使用硬一些的纤维板也完全没有问题 。如果仅仅是自己学球的第一套配置 , 那恰好可以以此来慢慢挖掘自己的技术优势 , 便于下一步进阶 。
硬+硬 , 避免“钢板”出现
两面高硬度国套 , 控制虽好 , 想打出质量则十分考验使用者的发力水平 , 实际上不太建议如此搭配 。由于两面胶皮硬度较高 , 球板再选择高硬度 , 极有可能会配出“钢板” , 即球拍完全没有吃球感 。不过也有特例:马龙在苏州问鼎的兵器正是狂飚龙5+两面狂飚3 , 女子大满贯选手王楠在职业生涯的后期也是两面狂飚3 。由于需要照顾硬质套胶的形变 , 推荐选择穿透力稍好的纯木球板 , 例如大芯稍厚的五层板(纳米OC、狂飚王2等) , 亦或是整体感较强的薄七夹板(奥恰、Viva等) , 球板能为套胶提供形变的缓冲空间 , 便容易打出两面国套势大力沉的特点了 。
国套外套各一面 百搭配置
小故事:宁可换板 , 不愿换胶
小王是一名大学生 , 他的原本配置是科贝尔+狂飚3+729-5 , 是较为流行的中端进阶配置 。随着自己水平的提高 , 小张发现正手还算适应 , 反手却希望更换成弹性更强的胶皮 , 来满足自己对于弹打、借力的需求 。于是根据网上推荐 , 选购了一张Sriver EL , 几乎不用适应便熟练上手 , 并几乎满足了自己对于反手的全部需求 , 便一直延续此配置 。之后无意间迷恋上了单桧 , 由于自己是横板 , 因此对厚度没有过分在意 , 可是却发现狂飚3+Sriver EL的配置不仅没有打出单桧该有的喷劲儿 , 反而闷闷的、打不透 。上网一搜 , 众位网友大神都说单桧不适合配狂飚 , 迫于自己的习惯问题 , 他只能默默的放弃单桧 , 重新拾起科贝尔 。
乒乓球拍选择:球板?胶皮?到底是什么更容易让你依赖
小王之所以不愿意更换装备 , 可能是因为狂飚3+Sriver EL的配置给过他惊喜 , 这份惊喜感往往会给使用者留下非常深刻的印象 , 如果驾驭得当 , 那理所当然成为一种“惯用配置” 。如此一来 , 球板的作用实际上就被人为的弱化了 。经常见球迷说自己很喜欢某款球板 , 却打不好 , 只能放弃 , 其实搭配都能做到取长补短 , 没有难打的装备 , 就是看你愿不愿意放弃自己的“惯用配置” 。
百搭 , 也有界限
正手国套+反手外套 , 是国内目前较为主流的搭配方法 , 也是专业队较为普及的搭配方法 。对于国内球迷来说 , 这种搭配比较合理:大部分国内球迷的正手动作较为依赖胶皮粘性 , 而反手发力效果一般 , 就需要进口胶皮提供足够的弹性 。这样配置虽然百搭 , 但是仍然无法通吃市面上的所有球板 , 较为硬厚的纯木球板、纤维硬度较高的球板、单桧球板与此类配置似乎无法撞出火花 , 前两者是由于板身形变较小 , 选用此搭配反手尚可 , 正手却打不透硬质套胶 , 没有形变从而造成不走球 , 后者则是由于桧木的喷弹效应与硬质海绵略显不搭 , 在海绵打不透的情况下 , 喷弹的效果被压制 。总而言之 , 国产+进口的配置方法主要在于看选择的球板是否能够有一定的形变来配合正手的硬质海绵 , 如果能满足这一点 , 便可以贴上一试了 。
乒乓球拍选择:两面外套选球板 避免极端
乒乓球拍选择 乒乓球拍底板怎么选

文章插图
小故事:形变不是问题 , 支撑力是关键
小张由于早期十分迷恋格林卡的远台反手抡以及舒展的正手爆冲 , 在自己的学球初期便将自己的两面胶皮都换成了Bryce , 使用蝴蝶的ULC纤维球板 , 一直玩着不顾及上台率的两面爆冲式打法 。近期 , 小张觉得自己必须加强一下弧圈技术 , 在众人推荐下购买了鼎鼎大名的“弧圈机器”OC , 由于习惯了Bryce浑厚的力量以及极具爆发力的手感 , 小张直接将两面Bryce贴在了OC上 , 却发现拉不出他想象中的弧圈 , 出球偏肉且没有速度 。后来他尝试将正手换成国套 , 却完全不习惯这种已经陌生的手感 。在坚持Bryce的情况下 , 小张将球板换成了较为硬质的CL , 情况立马改观 。如今 , 小张仍然没有舍弃Bryce , 他的弧圈却已经拉得可圈可点了 。