若进化论是对的,植物为啥不进化得很难吃?结出的果实还是甜的?( 二 )


, 这也是仙人掌顺应
沙漠干旱环境的结果

若进化论是对的,植物为啥不进化得很难吃?结出的果实还是甜的?
文章图片
仙人掌
生物学家们表示 , 很久之前仙人掌也是具有宽大的叶子的 , 但是在干旱环境下 , 这些仙人掌都
走向了死亡
。 而刺状的叶子
可以减少
仙人掌在阳光下
蒸腾的面积
, 可以更好地贮藏水分 , 并且刺状的叶子能
使捕食者无从下口
, 因此现在的仙人掌就都是刺状叶子了 。
虽说仙人掌的叶子
进行了逆向进化
, 可是它在贮藏水分的同时 , 还因为坚硬地刺保护自己不被捕食者吃掉 , 这也是
自然选择后的结果
, 不是吗?
若进化论是对的,植物为啥不进化得很难吃?结出的果实还是甜的?
文章图片
仙人掌便是植物进化的证明
植物为了使自己存活下来
可谓是奇招百出
。 除了像仙人掌一样长出坚硬的刺使自己免受捕食者的捕食 , 还有不少植物
进化出毒素

爱读武侠小说的人应该都听过
断肠崖断肠草
, 断肠草的出现总能骗得我们一大波眼泪 。 然而 , 断肠草
并不是虚构的
, 断肠草
又名“飞燕草”
。 为了保护自己 , 断肠草在大自然的帮助下
变得全身有毒
, 种子的毒素更甚 。 误食断肠草者就会神经中毒 , 严重者甚至
会痉挛、呼吸衰竭而亡

若进化论是对的,植物为啥不进化得很难吃?结出的果实还是甜的?
文章图片
断肠草
可见 , 植物为了适应环境、保护自己 , 在不断进化着 。 但是在植物进化的同时 ,
食草动物
为了生存也在进化 , 并且
进化得比植物快
。 所以我们可不要被植物总是被吃的表面现象
所迷惑
, 就认为植物没有在进化了 。
甘甜的果实
大家有没有想过植物
是怎么繁衍后代
的呢?其实植物可以用
根、茎、叶、芽、孢子、细胞
来繁衍后代 , 但是大多数植物是
通过种子
来实现生命延续的 。 植物不能自行移动 , 自然就不能跑来跑去播种自己的种子 。 因此播种种子的任务就交给
捕食者
了 。
若进化论是对的,植物为啥不进化得很难吃?结出的果实还是甜的?
文章图片
植物的种子
植物大多会
经过开花结果
的过程 , 植物的种子就藏在
甘甜的果实
中 。 只有
足够甜美的果实
才能吸引大量动物采摘、食用 , 种子就会随着果实
进入动物的体内

植物的种子就是
坚硬的果核
, 动物在消化完果肉后 , 果核就随着动物的
排泄物实现了“走出去”
。 随着时间的推移 , 逐渐长大 , 成为新的个体 。
若进化论是对的,植物为啥不进化得很难吃?结出的果实还是甜的?
文章图片
植物果实的“好吃”是为了传宗接代
对于植物而言 , 甘甜的果实有助于实现自己生命的延续 , 因此它们
并不介意结出甘甜的果实来
吸引动物
。 相反的是 , 植物的
根、茎、叶是植物赖以
生存的法宝
, 缺少任何一样 , 植物就会走向死亡 。 为了在大自然中存活下来 , 它们的法宝自然会想尽办法使自己变得难吃了来逃过一劫了 。
当然 , 野生的果实并没有
人工精心培育
得那么甘甜 。 但是对于动物来说 , 这些
果实可比植物的其他部分好多了
。 毕竟 , 谁没事会向尖锐的刺、苦涩的茎、叶下口呢?说不定一个不小心还会误食了有毒的植物走向死亡呢 。
若进化论是对的,植物为啥不进化得很难吃?结出的果实还是甜的?
文章图片
动物只对果实感兴趣
最后 , 我们一起来探讨一下进化论的
正确与否
吧!
植物也在努力
为了更好地
保护自己
, 植物也采用了
许多奇招
, 植物也在努力 。 但是遭不住
动物的进化比植物更快
, 因此我们还是会看到许多
以草为食的动物

若进化论是对的,植物为啥不进化得很难吃?结出的果实还是甜的?
文章图片
食草动物
看看周边的一片绿色 , 我们会发现植物比我们想象中的
更努力
。 我们难以想象这些植物是怎么在漫长的岁月中 , 由低级到高级、由简单到复杂、由水生到陆生 , 最终才变成现在
多姿多彩的模样

生物学家们表示 , 植物经历了
单细胞生物、藻类、蕨类、裸子植物、被子植物五个阶段