创事记：靠差价月入三千，起底大学生网课代理：低价卖盗版课( 三 ) 欢迎关注“创事记”微信订阅号：sinach

该人士告诉锌刻度，通过信息网络向公众提供他人作品，应当取得权利人许可，并支付报酬。根据《著作权法》第四十七条的规定，未获得著作权人许可并支付报酬，侵犯他人信息网络传播权的，应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
在《信息网络传播权保护条例》还规定了行政处罚。一旦违反该条例的规定，有相关侵权行为的，根据情况承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
但在锌刻度与李芸等大学生代理的交流过程中，问起他们是否想过会因盗版问题引发法律风险，他们大多表示并不担心， “主要是这种东西也不是你去录的，你拿的也不是一手资源，所以我觉得应该还好。 ”
而事实上，从法律角度上看，不光代理机构有侵权行为，李芸等参与售卖盗版网课的大学生代理群体也在面临同等的法律风险。
一道暂时无解的难题
大学生和粉笔公考这类持有网课版权的在线教育机构，原本只是单纯的买卖关系，但在网课代理机构的介入下，大学生代理和在线教育机构已经逐渐演变成了一种特殊的竞争关系——从身负需求的买家，到与网课版权方争夺客源的卖家，之间只隔着几百元代理费的距离。
一个无法忽视的事实是，相较于正版课程成百上千的购买费用，代理渠道流通的课程因低廉的价格对用户具有绝对的购买优势。这也是网课代理行业近年来得以繁荣发展，最根本的原因。
即使版权方可以通过法律手段维护自身权益，但他们仍然面临追责难点。重庆佳昂律师事务所合伙人，副主任律师赵凌飞对锌刻度表示，最核心的一点就是要能够证明自己享有该作品著作权。
在享有版权的情况下，首先要做的是保存对方侵权的证据，比如通过公证机关做好网页公证，这是最稳妥的一种证据保存办法；其次是举证对方因侵权行为所得利益是多少，以及因对方的侵权行为导致己方的损失是多少，然而这两者的具体量化颇有难度。
很显然，在代理机构贩卖盗版网课已经蔚然成风的大背景下，追责成本高、诉讼周期长是版权方通过法律手段维权的致命伤。
而成为代理机构最佳“助攻”的大学生代理，他们对版权问题的不以为然，也暴露出在线教育行业发展多年的另一大漏洞——对于著作权的保护市场氛围还未能形成。
归根到底，代理机构只是钻了市场漏洞的空子，把握住了用户对低价的偏好。这个伴随在线教育市场发展起来的行业，或许只有等到市场真正完善起来的那一天，才会走向覆灭。
而现在的它们，正活跃在贴吧、微博、知乎、小红书等多个互联网平台，疯狂的攫取着并不属于它们的利益。

文章图片