#燃财经#淘宝特价版有戏吗?,狙击拼多多


#燃财经#淘宝特价版有戏吗?,狙击拼多多
文章图片
【#燃财经#淘宝特价版有戏吗?,狙击拼多多】燃财经(ID:rancaijing)原创
作者|唐亚华
编辑|黎明
互联网行业向来擅长造概念 , C2M的概念尚未世人皆知 , 电商巨头已经在此短兵相接了 。
2020年3月底 , 阿里巴巴重磅推出了淘宝特价版 。 后来居上 , 淘宝特价版一经推出一度超过淘宝和拼多多登顶苹果应用商店免费App下载榜 。 淘宝特价版主打C2M , 用”超级工厂“概念推进工厂对用户的低价直发 。 这一举动被业内解读为正面对抗拼多多 。
#燃财经#淘宝特价版有戏吗?,狙击拼多多
文章图片
事实上 , “必要”最早在国内提出并实践C2M模式 , 阿里巴巴也曾在“淘工厂”、“天天特卖”等板块力推这一模式 , 但一直未引起多大反响 。 直到2018年 , 拼多多以拼团模式“出圈” , 老大哥阿里急了 。 2019年阿里内部成立C2M事业部 , 经过一年内测 , 淘宝特价板正式上线 。
C2M的核心是去掉品牌商和渠道商等中间环节 , 提高效率 , 降低价格 , 其零库存的特点也能降低工厂负担 , 能实现多赢 。 但有观点认为 , 定制化难以扩大规模 , 零库存发货慢 , 用户体验差 , 电商平台目前在推的其实是改良版的M2C模式 , 也就是工厂先根据大部分人的基本需求做成特价商品 , 再卖给消费者 。
理论上说 , 去除中间商 , 提高性价比的C2M模式只有好处没有坏处 。 但这中间考验的是连接双方的平台 , 阿里巴巴和拼多多都有大流量 , 做好运营 , 收集用户需求 , 协调企业管理生产流通各环节都是挑战 。 拼多多在这方面积累了一定的经验 , 那重提C2M的阿里巴巴能不能借此扳回一局呢?
行业内人士认为 , 阿里巴巴有可能只是针对拼多多做了一个跟随策略 , 在公关层面做一些工作 。 但疫情之下 , 有从业者分析 , 行业迎来了类似2003年淘宝和2008年天猫类似的发展机会 , 外贸企业寻求内销渠道 , 消费者更注重性价比 , 在这方面 , 阿里有一定的先天优势 。
不过 , 鉴于其此前在工厂模式运营上的短板 , C2M发展收效甚微 , 此次如果阿里不能针对工厂彻底改造组织管理、运营、激励模式 , 有可能再次折戟 。
C2M是真风口还是伪概念?
我们先来看看近年来大火的C2M到底是什么意思 。
C2M是英文Customer-to-Manufacturer的缩写 , 直译就是用户直连制造 , 也可以理解为用户定制、工厂生产的电商模式 。 这一模式最早由必要商城创始人兼CEO毕胜提出并实践 。
理解C2M , 要对比传统的电商模式 。 一直以来 , 商品流通的路径是工厂先生产 , 中间有品牌方连接工厂和消费者 , 最后由零售商将产品卖给消费者 。
比如一瓶洗发水 , 工厂生产出来先入库 , 随后运往各分销店仓库 , 再到批发商手里 , 最后到达超市或小商店零售终端 。 “品牌收集或推动消费需求 , 再由工厂生产 , 再通过品牌商来连接零售商去面向消费者销售 , 消费者最后信任的是品牌 , 零售商则负责组织品牌商销售 。 ”百联咨询创始人庄帅解释 。
传统模式是用户即看即买 , 方便快捷 , 但缺点是企业库存压力大 , 万一产品不受欢迎 , 还可能面临大规模浪费 。
但C2M主打的是反向定制 , 也就是企业先收集用户的需求 , 再去生产 。 比如平台通过运营拼单团购 , 聚集了10万个洗发水订单 , 给工厂下单生产 , 工厂直接发货给用户 。 中间省去了品牌商和零售商 , 效率更高且价格更低 , 工厂因此也可以实现零库存积压 。
#燃财经#淘宝特价版有戏吗?,狙击拼多多
文章图片
图/视觉中国
然而 , 电商分析师李成东认为 , C2M是个伪命题 , 价值不大 。 “这就是个概念 , 最早在三四十年代戴尔电脑就有定制 。 定制规模做不大 , 而且如果生产跟不上 , 发货速度很慢 , 用户体验很差 , 有时效要求的产品不可能做C2M 。 ”