小猪App竞品分析( 二 )

(2)App首页页面功能展示分析

小猪App竞品分析

文章插图
  • 途家:不得不说,途家首页页面所展示的内容非常之多,首页索引部分就包含:海外、别墅、品牌、特卖、发现等子栏目;标签部分又包含:玩法、精彩、优选、特色住宿、精品设计、海滨度假、主题房、客栈、湖景房、江景房、温泉度假、热卖、新品、高端14个部分 。总之,途家首页页面功能分类详细,所含内容全面,但是对于首页来说,内容过于繁冗,反而会让用户找不到搜索重点,短时间内难以实现个人需求及目的 。
  • 木鸟短租:首页涵盖所有功能,用户可以在浏览App 首页的过程中,点击自己感兴趣的部分了解更多,适当引导、查找方便 。另外,木鸟短租App首页特有的房东招募计划,点击跳转木鸟房东助手(木鸟短租的房东端App)下载页面,轻松注册加入成为房东 。木鸟短租首页的“我要求租”功能,也是短租平台的一次创新 。用户手动填入房源筛选相关条件后,就可以坐等房东接单,用户由被动选择变主动选择,节省房源筛选的时间和精力 。综合来看,木鸟短租首页页面功能按需求划分,比较一目了然,符合用户的使用习惯,获得良好的用户体验 。
  • 小猪:作为Airbnb的中国模仿者,小猪的模仿之路从未停歇,首页的视频就是最好的例证 。不同主题的视频,可生动、直观展示小猪的理念,形式很好 。除此之外,小猪的首页大部分位置用来展示热门城市的热门房源和最新评价,为用户选择房源提供参考 。但是不可忽视的一点在于,放在首页的视频耗费用户大量流量的同时,也会影响整个App的打开速度,直接影响用户体验 。笔者以身试法,每次打开时间都远超途家和木鸟短租 。此外,不同城市+房源+评价的简单罗列,在内容感观上略显单一 。当然,内容简单也使得App布局相对清晰,方便用户查找 。
(3)App首页保险提示
小猪App竞品分析

文章插图
在线短租领域,安全和信任问题一直是行业无法逾越的痛点,为了更好地教育市场、培育用户,在线短租平台纷纷打出保险牌,为房东和房客提供入住安全保障 。随着App的推广和普及,国内三大短租平台纷纷将保险提示转移到App上 。途家在App首页底部打出保险提示,1000万保障基金,到点无房额外赔偿 。木鸟短租则在首页第三屏位置罗列出所能提供的保险保障,即芝麻信用、住宿险、甜橙信用 。而小猪则在第二屏的位置提示小猪保险业务 。
从三家App保险提示位置来看,均放在首页位置予以提示,平台对于保险的重视程度可见一斑 。目前,途家、木鸟短租和小猪分别与芝麻信用合作,实现免押入住 。而在各自的App上,途家保险提示的位置最靠下;木鸟短租除了芝麻信用,还与甜橙信用合作,推出双重保障;小猪在首页提示除了保险、芝麻信用之外,还与蚂蚁花呗合作,分期付款 。另外,笔者了解到,开具发票的功能,在另外两家平台均已实现 。
二、发展概况1、房源数量和开通城市分布范围
小猪App竞品分析

文章插图
如上图表所示,木鸟短租的房源总数和国内城市开通的数量是最多的,而途家的海外城市开通数量领衔三大平台 。如此来看,三家平台的受众一目了然 。途家侧重海外城市和房源,木鸟短租侧重国内城市和房源,而小猪无论在房源数量和开通城市的数量上,相对前两名明显表现弱一些 。
2、全国民宿分布图
小猪App竞品分析

文章插图
由图可见,途家房源主要分布在经济发达的区域,尤其是一线城市,这是因为其主要和开发商合作程度比较深,而地产房企主要活跃在经济发达的一线及旅游城市 。木鸟短租房源总量约40万套,分布比较广泛,在一、二、三线城市均有分布,覆盖全国近400个城市和地区 。走小众住宿路线的小猪房源数量最少,拥有10万套房源,主要分布在沿海一带 。
3、各城市民宿分类纵观国内短租市场,各大细分城市民宿也呈现出不同的发展态势,根据不同城市政治、经济、地理等因素,民宿种类也不尽相同 。
一线城市,人口密集,经济发展水平高,人口流动性大,城市发展快速,公寓房源相对较多,民居数量也不在少数 。自家楼房、平房、别墅等各种装修风格,吸引用户入住 。在一些热门旅游城市,特色房源种类相对较多,古镇客栈、窑洞、海景房、四合院、木屋、房车、游轮等等,多种特色房源满足用户的各种居住需求 。也因此,民宿短租迅速抢占酒店的短租市场,成为短租市场的后起之秀 。