三款安卓输入法对比评测 安卓手机哪个输入法好用( 二 )


【三款安卓输入法对比评测 安卓手机哪个输入法好用】语音转文字输入对比测试
微信、陌陌、手机QQ的出现,让我们用更多的输入方式由文字变成了语音发送,便捷、简单是语音聊天方式最大的特性,但语音聊天也很局限,并不是任何时候都适合使用语音来沟通 。在不方便时(比方对方在开会、吵杂的环境中),我们就可以选择通过语音转文字的方式来沟通 。甚至这种输入方式更适合父母等老年人来使用,不用再看着键盘就能够输入文字聊天了 。
虽然语音输入在目前来说算不上最便捷的输入方式,但它的适用人群非常具有针对性,相对的也同样不能被忽视 。

三款安卓输入法对比评测 安卓手机哪个输入法好用

文章插图
评判语音转文字的标准很简单,就两条就够了:识别速度、识别率 。
三款安卓输入法对比评测 安卓手机哪个输入法好用

文章插图
三款安卓输入法对比评测 安卓手机哪个输入法好用

文章插图
三款安卓输入法对比评测 安卓手机哪个输入法好用

文章插图
百度输入法、讯飞输入法、搜狗输入法
三款安卓输入法对比评测 安卓手机哪个输入法好用

文章插图
三款安卓输入法对比评测 安卓手机哪个输入法好用

文章插图
通过实际对比测试来看,百度语音输入法在进行语音转文字输入时会出现识别不全的现象,比如语音讲了“我们今天晚上去哪吃饭”百度输入法只识别出了“我们进”这三个字,其中一个字还识别错误,多次尝试其他词语均出现类似情况 。另外仅支持粤语和普通话的语音识别方式较为局限,其它省市的伙伴可能要把普通话说得标准一些才行 。
搜狗输入法整体的语音识别率表现不错,偶尔会出现个别识别错误,但相比较百度来说已经好很多 。不过偶尔也会出现识别不出语句等小原因 。相比较百度的语音识别而言搜狗的语音识别包会丰富一些,支持普通话、英语和粤语的识别方式 。
这里表现最好的要属讯飞输入法,识别率几乎可以用“秒识别”来形容,同时让笔者意外的是,讯飞输入法的动态自适应语音输入,会根据语音的语气或关键字来自动添加标点符号,这大大的提高了语音识别的输入效率,并且语音识别的稳定性方面非常不错 。讯飞支持包括普通话、粤语、英语、四川话、河南话、东北话、闽南语、长沙话、济南话、天津话等等方言,并且识别率都非常不错,在线与离线都不需要切换,相比较而言百度与搜狗的语音识别方式确实要逊色许多了 。
手写输入对比测试
如果你觉得打字太麻烦、语音识别应用的场景受局限的话,那么一切还是自己的手写输入最直接可靠 。对于父辈等老年人使用这种方式输入会更多,而在以前非智能机时代与电阻触控屏时代,对于手写的输入体验并不好,甚至现在还有许多人对手写输入停留在之前的阶段,现在随着智能手机的大规模应用与触控屏幕的优化,手写输入早已不再是以前可比的了 。
考验手写输入最直接的方法:普通写字的识别率、词语连贯输入的识别率
三款安卓输入法对比评测 安卓手机哪个输入法好用

文章插图
在手写单个汉字时三款输入法的表现都非常不错,几乎都达到了非常高的识别率,即便文字书写潦草一点也都会被识别准确 。不过在连续书写词语或堆叠书写时,三款输入法软件就表现出了分别不同的水准 。
三款安卓输入法对比评测 安卓手机哪个输入法好用

文章插图
三款安卓输入法对比评测 安卓手机哪个输入法好用

文章插图
三款安卓输入法对比评测 安卓手机哪个输入法好用

文章插图
首先,百度输入法在输入连续词语时会出现识别错误的现象,比如将“约”识别成“终”等问题,并且在整体输入时识别的反应时间相比较搜狗与讯飞而言较慢,连续输入和堆叠输入时表现比搜狗好,但不及讯飞 。
搜狗在手写输入测试环节也出现了识别错误的现象,因为都是一些常见字,所以出现这种现象确实还有待后续优化 。除此之外,搜狗对于堆叠书写识别也有待提高,比如将“我们”会识别成一个“婀”字等现象 。
讯飞在这一环节表现不错,无论是整体的手写输入或是堆叠手写输入都表现出了较高的识别水准,相比较百度与搜狗的优势明显 。即便已经将字写得非常潦草也同样被准确的识别,同时,讯飞输入法支持键盘中手写输入 。