长焦微距镜头真的值得推广吗 长焦镜头和微距镜头( 二 )


自从超广角镜头从事“兼职”以来 , (手机领域)专用的微距镜头的就显得极为尴尬了 。
要知道 , 很多千元机拿来凑数的微距镜头只有200万像素 , 而且对焦距离也只有4cm , 微距照片粗看下还不错 , 一旦放大细节就惨不忍睹了 。
作为最新上市的旗舰级手机 , 魅族17配备的微距镜头稍好一些 , 500像素且支持2.5cm超级微距 , 而它也应该算是微距镜头的极限了 。

长焦微距镜头真的值得推广吗 长焦镜头和微距镜头

文章插图
问题来了 , 无论是支持2.5cm对焦的专业微距镜头 , 还是支持该功能的超广角镜头都存在一个严重的问题:你需要把手机贴近物体才能拍摄 , 非常容易遮挡光线 。此外 , 随着潜望式长焦镜头的普及 , 智能手机在远距离拍摄时的表现距离数码相机又近了一步 , 而就微距拍照而言 , 智能手机又该如何跟上单反+专业微距镜头的脚步呢?
微距与长焦镜头联姻
既然超广角镜头可以兼职 , 那长焦镜头为啥不能客串?要知道 , 在专业级的单反相机领域 , 最被玩家津津乐道的就是100mm百微焦距的微距镜头 , 而100mm焦距已经属于长焦镜头的范围了 , 我们在展览馆看到的绝大多数微距照片 , 其实也大都是出自长焦微距镜头拍摄 。
长焦微距镜头真的值得推广吗 长焦镜头和微距镜头

文章插图
最大放大倍率
看到这里 , 相信大家应该已经注意到了 , 微距模式需要摄像头拥有更小的“最短对焦距离” 。绝大多数主摄镜头的这个参数普遍在7.5cm左右 , 超广角和微距镜头则能被压缩到5cm~2.5cm 。大家可以将《电脑爱好者》杂志慢慢移到眼前 , 距离眼睛越近上面的字就会越大越清晰 , 但只要跨过某个距离点位 , 看到的字就变得越来越模糊 , 而这个临界值就是“最短对焦距离” , 也是“最大放大倍率” 。
长焦微距镜头真的值得推广吗 长焦镜头和微距镜头

文章插图
如果我们将主摄的7.5cm对焦距离定为1X放大倍率 , 那支持5cm和2.5cm的微距镜头的放大倍率就分别为2X和3X , 可以将拍摄主体等效放大2倍或3倍 , 微距效果就是这样呈现出现的 。
当长焦学会微距
作为第一款引入“长焦微距”技术的智能手机 , Redmi K30 Pro配备了一颗500万像素摄像头 , 其传感器型号为三星S5K5E9 , 单位像素面积为1.12微米 , 是一颗比较低端的存在 。但是 , 这颗镜头却具备50mm的等效焦距 , 如果放在其他手机身上 , 它应该是一颗标准的支持2X光学变焦的长焦镜头 , 但Redmi却通过改变镜头结构让它只能在3cm~7cm范围内对焦 , 也就是只能拿来拍微距 , 拍摄远处风景则是模糊一片 。
长焦微距镜头真的值得推广吗 长焦镜头和微距镜头

文章插图
3cm的“最短对焦距离” , 意味着Redmi K30 Pro的最大放大倍率为2.5X , 表面上似乎不如那些支持2.5cm超级微距的对手 。
但请不要忘记 , Redmi K30 Pro的这颗“长焦微距”拥有50mm的焦距 , CFan曾在《读懂焦距 你就懂了手机镜头眼界大小的秘密》中详细介绍过焦距的作用 , 焦距越大在相同位置拍摄的景物也就越大 , 类似放大镜效果 , 所以业内才将超过50mm焦距的摄像头称为“长焦镜头” 。
如果以25mm焦距的广角主摄 , 在1X最大放大倍率拍摄的主体大小定为100%(25×1) , 那16mm超广角微距在3X最大放大倍率下就能将拍摄主体放大近2倍 , 而50mm长焦微距在3X最大放大倍率下更是可以等效放大了4倍 。当然 , 这种计算方式并不严谨 , 背后还会涉及到视角、算法和画幅的裁切 , 上述描述只是为了方便大家理解 。
长焦微距镜头真的值得推广吗 长焦镜头和微距镜头

文章插图
正是由于长焦微距镜头的放大倍率更高 , 所以你无需将手机紧贴物体就能拍摄到更精细的画面 , 也彻底解决了超级微距模式容易遮挡光线的问题 。如果你刻意紧贴物体拍摄 , 则可呈现出更加趋近“显微镜”的放大效果 , 而这也是长焦微距的最大特色——可以将局部画面放大到极致 , 拥有更好的自然虚化效果 。与其对应的 , 使用超广角镜头进行微距拍摄在突出主体之余可以保留更多的环境细节 。