【历史故事】万历皇帝和大臣的“国本之争”，对晚明的政局有何影响？( 二 )

文章图片
言官直言进谏皇帝，还可以因进谏获取声望，他们的种种表现都成为对皇权的对抗，而且在对抗的过程中实力得到提升，这样皇权事实上就下降了。从神宗的心理来分析，他可能觉得自己从小被张居正压制，管教甚严，而且张居正当政时期的政绩自己又无法超越，所以心中很是不满，因此为了达到大权在握，不受人节制，他只能限制内阁及外廷的权力，按自己的意愿对内阁阁员进行选拔、对外廷官员缺官不补，其实这些都是他自认为解决皇权不受压制的做法，但结果却恰恰相反了。
神宗的性格应该是极其固执的， “国本之争”是这样，矿监税更是这样，一旦是他所认定的就会很坚决的执行，纵然认识到是错误的，也要冒天下之大不韪。他是巩固了自己的皇权，但如果他能勤政的话，也许政局也不会如此混乱，可他却怠惰，置朝政于不管不顾，还被称为酒色财气俱全的帝王，因此使得万历年间的朝政越来越混乱。

文章图片
当然也有说他的怠惰是和他的体弱多病有很大的关系，神宗常常头晕目眩，腰痛脚软，而他一向以孝顺闻名，但万历二十四年七月仁圣皇太后（神宗嫡母）病逝，神宗因病不能起床未参加丧礼，可见神宗身体孱弱，因此自然无法做到勤政。正是这些自身的原因造成了神宗即想抓住权力不放手，又限制臣下，但因他自己的不决策，无疑使得皇权实质上是得不到发挥的，在相对的意义上即造成了皇权的下降。
二、党派林立，假公济私
根据历朝历代的经验，凡是发生党争时，一般都是在朝代的末年，秉持公正的士大夫争相揭露对政局的不满，有目的的人则结合起来携私相争，结果却是两败俱伤。在我国自古就为朝臣设有发挥言论的机构，《晋书·百官志》中记载：“御史中丞本秦官也” ，杜佑的《通典》中也有记载“初秦以御史监理诸郡，谓之监察史” ，可见这一制度由来已久。