【爱历史】三国时的诸葛亮自比为战国时的管仲、乐毅，是谦虚了，还是骄傲了( 二 )

根据《三国志》的有关记载，骆驼认为诸葛亮对蜀汉主要有"三功"：
第一，为蜀汉的建立指明方向。骆驼在写三国系列时曾屡次提到过，如果没有诸葛亮的"隆中对"给刘备指明发展方向，那么刘大耳朵可能会接着四处打工，最终可能会躲在哪个小岛上过完自己悲催的一生，或者被哪一方的势力提前消灭（刘备不安分，一般人留不住他，因为身份等原因，他也没有投降曹操的可能）。仅从这一点来看，诸葛亮就不输于乐毅

文章图片
第二，为蜀汉的发展打下了基础。骆驼写三国系列时，经常有人喷我，说我把诸葛亮捧的太高，因为根据《三国志》记载，刘备和诸葛亮在"隆中对"的千古一会过后。诸葛亮露脸的频率很低，赤壁之战和他的关系不大，白帝托孤之前刘备贴身军师是法正，而诸葛亮的出场频次最多的六出祁山，风头又都给了司马懿......
有关这一点，骆驼是这样解释的，诸葛亮加入大耳朵的公司后，他虽然没有在前台露脸，但是并不代表他一直在摸鱼划水，实际上，他当时一直在做一件比开疆扩土更重要的事，那就是"镇国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道" 。这句话是当年刘邦给萧何的评语，我认为对于蜀汉建立的初期的诸葛亮，也是同样的适用。
大耳朵自荆州之变以后，先经赤壁之战，后又收复益州，还抽空收回了汉中，此外还外派二爷镇守荆州，这些"国家行为"几乎一刻都没停息，而蜀汉，作为一个刚孵化出来的政权，它从哪来的钱粮兵马去消耗，这一切的一切，不都是诸葛亮的功劳吗？

文章图片