【历史故事】俄罗斯出兵乌克兰，普京的目标非常清晰，这才是战略家该有的表现( 二 )

既然普京都看清楚了这一点，知道北约不敢出兵，而乌克兰又是自己的根本利益所在，那俄罗斯当然敢出兵了。这也是我为何说欧盟没有战略家的原因，俄罗斯也一直在跟北约和欧盟强调，乌克兰是自己的最后底线，其实俄罗斯的诉求不过分，就是让乌克兰中立充当各自的缓冲而已，但北约和欧盟就是不答应，坚持不放弃东扩，不放弃在乌克兰部署武器，在欧盟领导人眼里，这样会让自己安全，但他们只站在自己角度看，并没有想到俄罗斯安不安全的问题，二战后斯大林、丘吉尔和罗斯福三人都能照顾对方的利益，所以才维持了长久的稳定，而现在欧盟领导人却只想着自己，普京一直在苦口婆心的劝说欧盟，如何做对大家才有最有利，默克尔在的时候大家还能保持默契，避免乌克兰局势升温，其实不管是对欧盟还是俄罗斯来说，如果乌克兰真的中立了，对双方来说是真的安全。但部分欧盟领导人偏要拉拢乌克兰，根本不理解普京的善意，不断强调要东扩，这自然是俄罗斯不能接受的结果。
这就像马路对面分别居住着两家人，双方本就有恩怨，但是因为隔着马路大家彼此都有安全感，因为彼此很难打击到对方，毕竟马路是别人家的，突然有一天其中一家说，我想让拥有马路这一家人加入自己的队伍，那另一家就会想，你到时候站在马路上就可以向我家扔石子，也就是随时可以对向我发起偷袭，扔了你还可以回去，而我还打你还要先过马路，而你早已做好了防备，你说我愿意答应吗？当然不答应。

文章图片
从2014年乌克兰危机以来，俄罗斯之所以只让克里米亚独立，就是提醒欧盟，不要做得过分了，大家让乌克兰充当缓冲地带，对各方都合适，但是默克尔离任后，德国等已经完全不知道如何应对了，让美国不断推动俄乌局势达成自己的目的，就是要让俄欧失去战略缓冲，就是要让双方随时都有危机感，大家去看过去几百年的历史，欧洲各个大国间的战争，但凡中间没有战略缓冲的两个大国间，基本很快就会爆发直接军事冲突，这是很难避免的一件事。
但普京是战略家，所以不会上美国和英国的当，俄罗斯强调这次出兵只是让乌克兰去军事化，美国主导的北约不是要东扩吗？不是要部署武器吗？那就把乌克兰的军事力量给打掉，让北约不敢东扩到乌克兰，不敢在乌克兰部署武器，这样俄罗斯就真正安全了，为何普京强调是去军事化，而不是吞并乌克兰呢？因为俄罗斯现在的实力虽然能吞并乌克兰，但后果太大了，除了面对西方的制裁外，最主要的是会把欧盟彻底推向美国，自己又多了一个强劲的对手，任何一个大国都无法同时跟两个大国作对，美国也不行。对于俄罗斯来说，美国才是最大的挑战，所以欧盟还得想办法拉拢，至少不让他成为美国的帮凶。
而让乌克兰主权保持独立，这样做就可以让欧盟放下戒备，这也是俄罗斯送给欧盟的一份大礼。为何这么说呢？我接着用前面的例子来说，俄罗斯这样做，就相当于把两家中间的公路上的所有石头给清空了，这样谁都无法利用公路上的石头来偷袭对方，俄罗斯是用这种方式告诉欧盟，以后这条公路就是咱们的缓冲，如果谁拿着武器到公路上来，就意味着要向对方开战了，这样大家都可以有充足的时间提前准备了，各位觉得这算不算好事，当然是好事，以后俄欧都不用担心各自发起偷袭了，所以这对双方未来缓和局势很有帮助。

文章图片
未来如果欧盟不利用乌克兰消耗俄罗斯，我相信普京在达成乌克兰去军事化后，应该会快速撤军，甚至乌东地区也会撤军，有事在回来支援他们，不过他们肯定会和欧盟沟通了。但我还有一个担心，就是普京的好意可能欧盟不会接受，因为这份大礼欧盟有多少人能看懂，我非常怀疑，毕竟欧盟现在已经没有一个领导人是战略家了，也就不懂得如何根据自己的实力作出正确的取舍。
一旦欧盟想要消耗俄罗斯的国力，那就是为了蝇头小利耽误了欧盟的崛起，大家要清楚一点，无数的历史证明了一件事，三个强国里面，两个相对弱的彼此联手才是最正确的选择，如果一个弱者去联合最强者攻击另一个弱者，自以为可以和最强者瓜分另一方那就错了，因为一旦对方被瓜分后就轮到自己了。而欧盟和俄罗斯在面对美英时，都属于弱者，所以他们应该懂得取舍并团结起来。