小米10至尊纪念版对比iQOO5音质评测小米10至尊纪念版和iqoo5哪个好( 二 ) _小知识

这主要是人声的密度更扎实顺滑的同时，器乐和空间的结像会在实际线下去卖场试听时你会发现一耳朵的差距。不过音色的密度和音准比较难以全面具现在视频里，如果大家不想浪费时间反复各种曲子试音，可以考虑收藏这首歌，测试很多手机和播放器还是很方便的。

iQOO5对比小米10至尊版音质测试：主观听音部分比对
拜雅T5三代 AKG K271s UM Mest Mini iKKO OH10 SONY 1000XM4

文章插图
实际上两台手机为了顾忌玄学我都进行了100小时煲机，本来不用这么长，但是为了让大家觉得是不是没煲机是否影响声音，于是我还是照老规矩煲机后才对两部手机进行主观听音评测。
低频测试－鼓诗：

文章插图
实际上iQOO5在聆听UM Mest Mini在同样11格安卓音量下会比米10至尊版小，这主要是因为CS43131具有自适应阻抗特性，对于低阻抗的耳机会降低增益输出，以确保不会被过推带来的失真问题。因此一耳朵听这首歌，可能不少人发现两台机器对比好像米10的低频会在同一副耳机下更响亮，但实质上米10纪念版的低频固然调得也算讨好大众口味。不过在鼓点音色方面，鼓诗很容易变成了铁皮鼓，小米10的低频鼓点显得硬朗呆板，反而对比以前的小米8来说，我感觉小米8音色更温和少许。

iQOO5在低频鼓点方面下落有弹性和层次感，小米10力度猛却又点到为止甚至下潜感受也不够自然，实际上高通WCD全家桶的解码方案要不就声音硬得铁皮，要不就调得相对软一些却还是显得呆板。目前高通WCD系列的音色在低频方面，还是要差距Cirrus Logic这种老牌厂商比较大，而Cirrus Logic从播放器时代到iPhone手机，即便是Hifi级别的CD机也有应用Cirrus Logic CS4398比较多的经典案例，低频部分音色差距较大也是在于高通和Cirrus Logic本身处于两个行业属性，高通是做手机芯片巨头跨界做音频，而Cirrus Logic在音频解码领域属于全球出货量最大的音频解码芯片设计制造商。

中频测试－--Mascagni

文章插图
听男声其实会更考验很多前端的解析力和音色基础素质，小米10纪念版的中频部分实际上去细细聆听，你会发现工程师比较讨巧地锐化了一部分中高频的结像，这使得小米10纪念版的中高频器乐比较突出，同时人声比较锐化少许，这对于比较低价位的耳机反而有助于提升一定的解析度感知。

不过用稍微好一些的耳机，对比iQOO5就会发现小米10听人声在中频高频的锐化反而显得刺激吵耳一些，尤其是人声也相对显得比较单薄和缺失层次和韵味表现的音乐情感。这一点iQOO5虽然HiFi模式下没有小米10那么干硬鲜明突出，但胜在人声密度细节更丰富且音色上更温和舒适，有时候hifi音色的本质就是更富有细节的同时能够兼顾更好的味道和聆听的欣赏性。

很显然小米10确实对一般人来说粗饱有余，但是想吃一顿好的，距离iQOO5这种更温和的音色走向聆听音乐该有的美感还是有差距。所谓得中频者得天下，其实大多数现今的移动设备表现声音的解析度都不会太差，但往往在中频方面显得干燥和数码味道，哪怕部分机器调音还不错，终究还是感觉不耐听也就没必要去买好点的耳机。

高频测试－《String Quartet No 1 in F Major, Op 18-1:I Allegro con brio》
The Budapest String Quartet

文章插图
大多数时候测试古典音乐其实你会发现尽管你不喜欢古典音乐，但是当你开始喜欢听歌喜欢追求舒适甚至是失眠，可以聆听一下旧时代的古典音乐录音会是一件很舒适的事情。反馈在米10和iQOO5身上的差异在于高频信息多寡和顺滑感差异。

实际上米10至尊纪念版的高频其实在WCD解码里还算不错，既有中高频锐化也在高频部分有一定的柔化，但是整体掩盖不了整个中频到高频部分的细节过渡不够自然。虽然设计者尽量修饰得比较用心，但是难逃WCD家族的制约。而采用CS43131的iQOO5高频虽然没有iQOO3那些AKM家的芯片那么圆滑，不过在高频信息显然更加丰富，尤其是在润色方面更加自然温和一些，特别是在小提琴方面显得器乐更真实。虽然米10的高频比较抢耳还是有点拉钢丝的感觉，这就是典型的区别。

小米10至尊纪念版对比iQOO5音质评测 小米10至尊纪念版和iqoo5哪个好( 二 )

小米10至尊纪念版对比iQOO5音质评测小米10至尊纪念版和iqoo5哪个好( 二 )