一加9RT手机拍照和音质表现不完全记录一加7t拍照不清晰( 四 ) _小知识

文章插图
f/1.8 ISO 50 1/1776s

从这些照片来看，一加9RT的主摄启动HDR的频率比较高，整个画面通透、轻快、清晰，注重细节的刻画和颜色的晕染，偏唯美，偏直出，放朋友圈很是醒目，但可能与实景差异较大。

美食

随手一拍的对象中，美食无疑占了很大的比例，从以下三张样张的表现来看9RT依然延续了通透清晰的画面特质，但色彩渲染比室外克制了许多，基本还原了食物该有的形态和颜色。而且，在复杂光源环境中，白平衡没有飘移，瓷器中的白色还原的很好（第一张略偏黄），让画面既有真实感，又带有浓浓的食欲，高级！

文章插图
f/1.8 ISO 411 1/50s

文章插图
f/1.8 ISO 594 1/50s

文章插图
f/1.8 ISO 483 1/50s

作为对比，20Pro依然不改厚重的色彩处理，加亮偏红的暖色处理非常直接，但其白平衡在对白色的还原上非常精准，令人惊讶，尤其第一张酒香草头中的瓷盘。在微距拍摄时，两个手机在细节方面的差距被缩小了。

文章插图
f/1.8 ISO 400 1/50s

文章插图
f/1.8 ISO 320 1/50s

夜景

夜景一直是数码相机的痛点，不过随着技术的进步，现在手机夜景的质量是越来越高了，9RT的表现又更上一层楼。下面这张是晚上6点半从小区出来时拍摄的，天已经完全暗下来了，小区也没有路灯，只有远处自行车棚那里有点灯光，可是当时肉眼都难以看到的全景，在照片中被拍的一清二楚，甚至连天上云彩的纹理都有。9RT的鹰眼果然厉害！

文章插图
f/1.8 ISO 6001 1/4s

夜景中最难的，一个是对高光的压制，之前已经说过，数码照片对于过曝是救不回来的；一个是提亮尺寸的把握，就是处理后的结果既要与肉眼看到的不同，又不能与记忆中的画面差异太大。

面对夜晚+大型灯光装饰+池水倒影这么大的光差，虽然曾经的旗舰20Pro对高光的压制已经不错，但9RT还是更胜一筹。在主体建筑物周围，不但呈现了很高的清晰度，而且保持了丰富的颜色和自然的过渡。比如，爱琴海那个蝴蝶商标的翅膀，在9RT拍摄的照片里面，不但边缘清晰，无光晕，而且显示出有层次的粉红色。唯一可惜的是，近景的灌木稍有偏色。

文章插图
f/1.8 ISO 334 1/13s

文章插图
f/1.8 ISO 250 1/50s

同一场景的广角拍摄样张对比，9RT依然保持了很高的画面质量。20Pro近景处的灌木保持了正确的绿色，但一片模糊。无论1x，还广角，20Pro的曝光都要更暗一些。

文章插图
f/2.2 ISO 875 1/10s

文章插图
f/2.2 ISO 500 1/33s

这组音乐喷泉的照片，粗看差不多，但细看近景会发现9RT真实还原了当时广场灯的黄色和地面石板的纹理，更绝的是从左到右的明暗变化被真实重现。而20Pro虽然快门速度更快，但提亮的力度反而更大，近景略有些泛白，少了细节，层次也差了不少。

文章插图
f/1.8 ISO 408 1/13s

文章插图
f/1.8 ISO 320 1/50s

最后看一个大家熟悉的场景，注意星巴克店里店外的差异。9RT对夜景再现的能力和艺术加工的水平再次令我惊艳，透过玻璃窗居然将店铺最深处另一面的布置也重现了。不但画面清晰度极高，而且对色彩和亮度的控制也极佳，整个场景是完全融合的，不突兀。再看看整副照片上下环境的冷色和店铺里的暖色，AI识别精确，处理果决，颜色生动富有张力，高级！！

一加9RT手机拍照和音质表现不完全记录 一加7t拍照不清晰( 四 )

一加9RT手机拍照和音质表现不完全记录一加7t拍照不清晰( 四 )