背后是边际原理在砍价砍价背后的目的是什么( 二 ) _小知识

看完这一段你就会发现，我们大多数人，在做选择或判断的时候，经常性的，会低估机会成本。

文章插图
【背后是边际原理在砍价砍价背后的目的是什么】举一个书中的例子，你为了拿一个大学文凭，付出了怎样的机会成本？我们大多数人，会计算四年的学费和时间成本。
但你想过没有，时间成本可不是说说而已，价值如何核算？奥沙利文做了一个假设，这个高中生没读大学而去做了银行柜员，每年有2000美元的薪水，四年累计8000刀，这就是他的时间成本。
当然，作者在这里也算少了，正常情况下，不会四年不加薪吧？此外，把原定的读大学的学费存银行或者买理财，收益又是一大笔；中学时在家吃住，和大学时住校，食宿费用差价并不小，四年下来，也是一笔不菲的钱……

文章插图
于是作者也忍不住了，后来在本书第10章《劳动力市场和收入分配》中，肯定地说，决定劳动者收入的一个关键因素，是教育程度，还拿出数据支持：
2009年美国的统计显示，大学毕业生中位年收入56700美元，高中毕业生只有32600，大学毕业生比高中毕业生的中位年收入，高了足足74% 。而反过来，高中毕业生的贫困率，则是大学毕业生的3倍，而高中辍学者，贫困率更是大学毕业生的7倍多。
这里的原因之一，就在于教育程度越高，机会成本也就越高，产出也就“应该”越丰厚。当然你也可以说，投资和回报未必成正比，但既然前期投入这么高，那么当今大学生就业预期普遍偏高，不愿低就，考研热持续升温，也就可以理解了。

文章插图
但话说回来，现在大学生就业难，出现研究生送外卖，本科生啃老，又该怎么说呢？那就要看本书后面的解读了——提示一点，其中一个原因，就在于经济学基本原理4：边际报酬递减。
02 从边际原理上说，70万的药卖3万3，搞错了吗？要搞懂边际报酬递减原理，就要先说清经济学基本原理2：边际原理。
就是说，只要增加一项活动的边际收益大于边际成本，我们就应该不断增加该项活动，直到边际收益等于边际成本。

文章插图
打个比方，一家甜品店正常营业，每天是8小时，如果延迟下班1小时，多卖出的甜品，利润就是边际收益，多耗费的水电、员工加班费、设备损耗，就是边际成本。至于本店该不该加班，该加几个小时，就是边际原理在权衡了。
此时，“一分耕耘一分收获”是不成立的，因为甜品店这种业态，毕竟不是7-ELEVEN，黄金时段一过就不上客了，继续撑下去，边际成本会大于收益，在这个节点来临之前，按照边际原理，就是关门打烊的时间了。

文章插图
前边说的诺西那生钠注射液，情况和甜品店、7-ELEVEN还不一样，前者是垄断经营，后者为自由竞争。
有啥不一样？
奥沙利文在本书第7章《垄断和价格歧视》中，设计了一个关节炎药物的案例。
众所周知，新药研发，同时考虑到机会成本，投入数额巨大。某款关节炎药物，研发成本高达1400万美元，新药一旦上市，其他厂家做仿制药，只要担负生产成本就行了，售价可能差几个数量级。
比如电影《我不是药神》里的“格列卫”，费尽周折从印度走私仿制药，可以只卖500，国内正版药则是40000，这里的差价，主要是研发成本。印度方面，其实是盗窃格列卫的垄断专利来牟利，在电影中，后来遭诉讼查禁。这也是符合经济规律的，不然都去仿制，谁还砸钱搞研发呢？

文章插图
所以本书的观点是，授予公司垄断专利是有益的，原因在于——

垄断增加的利润使得原本因为研发成本较高而无法生产的产品得以面世。

当然，这种“保护”也要有“边际” 。本书假设，企业垄断经营此种关节炎药物，一年收入200万美元。
给你3年保护期？
垄断收入600万，亏了。
给你20年保护期？
垄断收入4000万，药厂狂赚2600万，社会亏了。因为按照书中观点，垄断会令价格更高产量更低，从而影响社会效率。

背后是边际原理在砍价 砍价背后的目的是什么( 二 )

背后是边际原理在砍价砍价背后的目的是什么( 二 )