灭火器的过去 逐渐被取代的灭火器( 二 )


文章插图
1961年 , 美国开发了“多功能干粉” , 即ABC干粉 。这种干粉灭火剂不仅扑救易燃液体和电气火灾的效能明显高于碳酸氢钠干粉和碳酸氢钾干粉 , 而且能用于扑救A类火灾 。


起初人们使用价格相对低些的磷酸氢二铵作为干粉灭火剂的基料 , 后来更多使用抗吸潮性更好的磷酸一铵(或称磷酸二氢铵)作为干粉灭火剂的基料 。


上述干粉灭火剂都被用于灭火器 。


我国从上世纪60年代开始研制干粉灭火剂 , 先后研制成功碳酸氢钠灭火剂、改性钠盐干粉灭火剂 。


灭火器的过去 逐渐被取代的灭火器

文章插图
1982年 , 公安部上海消防研究所研制成功以磷酸二氢氨和硫酸铵为混合基料的ABC干粉灭火剂 , 投产后市场上出现了ABC干粉灭火器 , 从而逐步打破了国内原来群雄并立的局面 。


ABC干粉灭火剂凭借其灭火效率高 , 可灭火灾种类多 , 灭火速度快 , 可在低温环境下使用 , 电绝缘性能优异 , 使用方便 , 储存期长和价格较低等特点 , 得到广泛的应用 , 至今我国公共场所配备的灭火器 , 绝大多数还是ABC干粉灭火器 。


优胜劣汰

最近二十多年来 , 国内外的灭火器格局发生了很大的变化 。


酸碱灭火器和化学泡沫灭火器主要因为使用时不够安全而被淘汰 。


它们使用时必须倒转 , 可能导致操作人员受伤 。


卤代烷灭火剂由于会破坏大气臭氧层 , 危及人类的健康和生命 , 而于上世纪90年代中期开始在许多发达国家逐渐被淘汰 。我国也于2005年和2010年分别将1211和1301灭火剂的产量削减为零 。


灭火器的过去 逐渐被取代的灭火器

文章插图
相反 , 水基型灭火器比当年的同类产品有了很大的改进 , 实现了灭火效能的提高 , 且抗复燃能力强 , 多功能化 。


如今的水基型灭火器不仅适用于扑救A类火灾 , 还能扑救可燃液体的初起火灾 , 抗溶性水基灭火器还具有扑灭甲醇、乙醚、丙酮等水溶性液体燃料火灾的能力 , 适配于加油站、汽车库和实验室等场所 , 装配了特殊喷雾喷嘴的水型灭火器 , 还适宜扑救带电设备的初起火灾 。在市场上越来越受欢迎 。


水基型灭火器与干粉灭火器联用还能提高灭火效率 , 在很大程度上能弥补干粉灭火器在扑救油类火灾时抗复燃性能较差的问题 。像高铁车厢等场所率先实施了水基型灭火器和ABC干粉灭火器混合配置 。


与水基型灭火器技术上迅速进步相比 , ABC干粉灭火器在过去二十多年里技术进步不大 , 没有解决自身一些固有的


缺点:
如使用干粉灭火会造成次生污染 , 干粉雾对人的呼吸道有刺激作用 , 甚至有很强的窒息作用 , 而且弥漫的粉雾会妨碍人们找到安全出口 。


市场上产品的变化导致国标也做了相应的修订 。


【灭火器的过去 逐渐被取代的灭火器】在GB4351-1997《手提式灭火器通用技术条件》中 , 手提式灭火器按充装的灭火剂分为5类 , 即水型灭火器、泡沫型灭火器、干粉型灭火器、卤代烷型灭火器和二氧化碳型灭火器 。


在此标准的2005年版中 , 改为手提式灭火器按充装灭火剂可分为四类 , 即水基型、干粉型、二氧化碳和洁净气体等四种 , 与国际标准分类一致 。


在水基型灭火器后用括号内的文字说明 , 水型包括清洁水或带添加剂的水 , 如湿润剂、增稠剂、阻燃剂或发泡剂等 。


这意味着,灭火剂为清洁水和添加了湿润剂、增稠剂等的水型灭火剂以及原来的泡沫剂的灭火剂都成为以水为基料的水基型灭火器下面的二级分类 。


泡沫灭火器已不再具备其在1997年版的GB4351.1中一级分类的地位 。


同时取消一级分类地位的还有卤代烷型灭火器 , 这个地位被洁净气体灭火器取代 。


在许多消防科普宣传材料和图书中 , 还按1997年版的分类向读者介绍 , 这需要改正 。