赵氏孤儿观后感400字 赵氏孤儿观后感

赵氏孤儿评(赵氏孤儿评400字)
1、
中午,我在网上看了《赵氏孤儿》 。
我是陈凯歌的忠实粉丝 。
他的电影充满了对人生和民族的思考,具有历史的厚度和艺术的深度 。
他是真正的电影大师 。
2、
我一直认为一部好电影很简单,就是把故事讲好,让观众看到一个完整的故事 。如果观众通过这个故事有所感悟,那么这部电影可以称得上优秀 。
和世界上很多事情一样,任何时候,内容都是大于形势的 。
现在很多中国电影都是盲目求势,求所谓的大片,过于注重画面和特效 。当然这些也是必须的,但是任何导演都不能只关注情境,因为一部电影的核心是剧情 。
张艺谋的《英雄》和陈凯歌的《无极》就是失败的例子 。没有扎实的故事,所有的电影都显得肤浅无力 。
张艺谋早期的电影只是简单地讲述了一个故事,但却为他赢得了国际荣誉,比如《大红灯笼高高挂》、《秋菊的故事》 。这两部电影只是讲述了故事,没有花里胡哨的情境 。后来的《英雄》,大洪和洪都博客大黄的虚无主义背景和一个编造的毫无生气的故事,让电影空异常火爆 。
《霸王别姬》是陈凯歌最著名的一部电影,讲述了演员陈蝶衣的悲剧故事,广受好评 。它获得了戛纳电影节更佳影片金棕榈奖,并入围奥斯卡更佳外语片 。如果不是当时中国电影申请“奥运会”的不完善,可能会获得当年的更佳外语片 。直到现在,《霸王别姬》还被认为是中国更好的电影作品 。
后来的《无极》让人百思不得其解,不知道陈凯歌到底想表达什么 。影片最后的结局是被观众恶搞,被专家批驳 。身体很好的陈达导演对胡歌这样的小人物说:“人在这样的领域不能不要脸 。”
好在陈凯歌这几年的电影都回归了现实,艺术造诣也很高 。
而在张艺谋身上,则有起有落,商业片和文艺片轮流上演 。看来老谋子还是比较看重电影的商业价值,辜负了自己的艺术才华 。
中国电影导演,不要再找空了 。再怎么折腾,也拍不出好莱坞真正意义的大片 。
我们的优势,基于世界电影工业,是 一个好故事 。
回头,不要在错误的道路上越走越远 。老老实实讲故事,你就赢了 。
3、
陈拍摄《赵氏孤儿》更大的贡献在于让很多中国人知道了这样一个故事 。
现在很多人缺乏历史知识,只知道曾志伟有很多人不知道曾国藩 。
央视百家讲坛的红火是一件很悲哀的事情 。百家讲坛上专家教授讲解的知识都是简单的文史知识,是所有认真读完高中的学生都知道的 。观众对《百家讲坛》的关注恰恰暴露了国人知识的匮乏 。
4、
一部好的电影应该是有思想的,有活力的,能带给观众思考的 。
《赵氏孤儿》更重要的价值在于提出了稳健而庄严的生死命题 。
“赵孤儿”的英文名是sacrise-justice 。
用自己的孩子换赵的孩子值得吗?
【赵氏孤儿观后感400字 赵氏孤儿观后感】可以看出,陈凯歌试图通过电影来讨论个人的义是否值得,但他似乎有些矛盾,没有回答这个问题 。
一百个孩子的生命很重要,但一个孩子的生命难道不重要吗?屠岸贾关于程英的一系列问题使观众更加困惑 。
这个复杂的命题本身,陈凯歌也曾思考过,困惑过,也无法回答 。
要有勇气,用一个人的命换另一个人的命,对吗?
在古代,一个女人的幸福是用一个王朝的暂时安宁换来的吧?
个人的生命是否应该在特定的时刻被牺牲?人们从未停止过对这个话题的争论 。
在我看来,个人的生命是神圣的,应该受到尊重,但中国人自古以来所看重的“义”也是合理的 。
也许对个人的生活是令人心碎的,但眼看着别人和国家处于危险之中是不可取的 。
用自己的生命换取其他个人的生命和国家、民族的利益,无论如何都是巨大而高尚的,值得尊重 。
虽然程英是个小个子,但他是个大人物 。
为了一百个婴儿的生命而牺牲自己的儿子是令人兴奋的 。
这样的悲悯情怀,符合中国正统的儒家思想 。
当然,电影的作用不是说教,而是激发思考 。
《赵氏孤儿》体现了陈凯歌对一个人该不该死的思考,也引起了观众的思考 。从这个角度来说,电影存在的意义已经实现了 。
5、
影片的缺点是故事开头非常紧凑震撼,后半部分有点松散 。
另外,屠岸贾为什么一定要灭赵家?影片应该简要概括与赵矛盾的由来,陈导欠观众一个交代 。