这一问题部分源于对媒体进入移民拘留所的限制，这种限制严重地侵蚀了澳大利亚的新闻自由 。虽然保密条款长期以来一直是拘留服务合同的一部分，但2015年的《边境部队法》进一步加大了对公开言论的惩罚 。共享有关离岸拘留的信息，例如设施内的工人，会被定为犯罪，最高可判处两年监禁 。尽管有这些威胁，许多人还是将这些信息说了出来 。然而，当有关组织试图调查离岸拘留的条件时，他们的研究人员发现了一种类似于“某种法西斯国家的氛围，人们可以监听任何谈话，我们可能会因为聊天而被关进监狱” 。
维护世界新闻自由指数的无国界采访人员组织将澳大利亚的媒体环境描述为“寡头模式”，“几乎所有的私营媒体现在都由两个媒体巨头拥有，即鲁珀特·默多克的新闻集团和九号娱乐公司，后者为帕克家族创建的财团的继承者所拥有” 。2020年，在警方对媒体机构和采访人员个人进行突击检查后，澳大利亚在该指数中的排名下降了5位，位列第26位 。为了应对加剧的压力，一个由媒体组织组成的、非同寻常的联盟，共同发起了澳大利亚媒体自由知情权运动，试图提高公众意识，但情况仍然令人担忧 。
这些行为背后的种族主义和随意的残忍并不是澳大利亚移民制度特有的；它们遍布该国各级机构，包括执法部门（例如，原住民占澳大利亚人口的3%，但却占监狱人口的近30%） 。小说家理查德·弗拉纳根（Richard Flanagan）曾说过在澳大利亚，存在根深蒂固的“一致性疾病” 。他认为，这种疾病的传播是“对真理观念的腐蚀，以及对那些与当权者持有不同观点的人们的持续攻击” 。作为证据，他指出了寻求庇护者和难民遭受的待遇：“这是我们公共生活核心的痛处 。”许多人已经为结束这种残酷的行为进行了不懈的努力，首先是难民自己 。然而，公众生活大多在继续，许多人依然对于弱势群体和受迫害者被无限期拘留，在大陆和远离人们视线的太平洋岛屿上的酒店式监狱和其他设施，以及澳大利亚的移民制度这一更大的人权悲剧不以为然 。
一个简单而可耻的事实是，澳大利亚政府对乘船来寻求庇护的人根本没有提供人性化的计划 。多年来，他们在遥远的岛屿上饱受煎熬；而现在，他们近距离地生活在旅馆监狱的无菌房间里 。“我不知道你是否能理解，”阿尔文在其中一封邮件中写道,“你能吗?”从行政上来说，释放难民的权力掌握在移民部长亚历克斯·霍克（Alex Hawke）手中，但公民应向他施加压力，拒绝容忍以其名义实施的暴力 。然而，人们无法抵制他们“看不到的不公正”；当下的挑战仍然是如何将关注转化为拒绝，再将拒绝转化为行动 。
责任编辑：韩少华
校对：栾梦

• 玉器材料的使用和玉文化发展的关系 玉器文化的传承与发展
• 淡然的意思 什么是淡然
• 以美国为首的西方国家 以美国为首的西方国家的和平演变是苏联解体的根本原因
• 澳大利亚和巴西的资源PK 澳大利亚有什么资源
• 基于雷电和USB4的外置显卡扩展坞靠谱吗 雷电4外接显卡坞
• 富贵鼻是什么命相 富贵鼻命相解析
• 有谁想试试比宽带还好用的华为天际通流量卡 华为手机上的天际通的免费流量怎么用
• 笔记本电脑跨屏互联哪家强 电脑跨屏怎么做到的
• iPhone手机里这5个黑科技app iPhone的黑科技
• 国产翻盖手机中的贵族 国产智能翻盖手机大全