路人粉怎么评价路人粉还有什么粉( 二 ) _小知识

文章插图
下拉状态栏。因为下拉栏弹出速度过快，我们很难区分两者之间是否有明显差异，不过回撞的效果倒是挺相似的。

文章插图
呼出多任务。两者有一定的差别，MIUI的呼出方式更像是将多任务“藏”在了页面左上角某个看不到的胶囊中，呼出之后会有由大到小、从左到右渐进滑入的效果。鸿蒙OS 2这边则是直接从左侧滑入，动效过程上会少一个环节。两者的多任务界面都是毛玻璃的效果，并不是稀奇玩意。

文章插图
动效作为用户交互的一环，很多时候都会带给人意想不到的细节体验。其实目前的手机系统已经不是智能手机初期的简陋模样了，基本上都能很好地保障——当然，该有的BUG还是少不了。
应用的开启速度
说实话要对比应用的开启速度最开始是拒绝的，毕竟大部分情况下都与CPU硬件有直接关系。系统也能影响应用的开启速度，不过在硬件不一致的情况下难以比较。所以这个环节大家就当看个乐子，心里大概有个谱就行了。
清空后台我们按照顺序，依次开启bilibili动画、淘宝、抖音等28个应用，每个应用点入二级页并保证不手动关闭，以便下一个环节的验证。因为是单个对比，所以我们整理成表格直接进行汇总，不再单独展示。

文章插图
开启速度更快的记录为“√”，两者开启时间相近则均记录“√”，开启慢的则留空。可以看到，小米11在bilibili、淘宝等13个应用中处于领先，华为Mate40 Pro在8个应用中处于领先，打成平手的有7个应用。
优化这东西，谁说得准呢？
后台的驻留效果
鸿蒙OS 2的另一个特性“后台驻留”效果是不少已使用者津津乐道的一项能力。具体原理我们不再深究，只说效果。对比起需要不断清理后台的小内存安卓手机来说，在应用越来越大、8GB运行内存都不太够用的时候，这一项能力更是难能可贵。那么8GB运行内存的华为Mate40 Pro（鸿蒙OS 2）与12GB运行内存的小米11（MIUI 12.5），究竟谁的驻留应用更多？
在上一环节开启的28个应用将被运用在这个环节的验证。按照上一个环节的顺序我们倒序热启动28个应用，依次记录应用是否热启动。因为应用已经开始开启了2级页面，所以能很轻松地辨别应用是否热启动。

文章插图
还是直接上表，重新启动的均记录为“√” 。可以看到，华为Mate40 Pro+鸿蒙OS 2的组合冷启动了淘宝、抖音和百度地图三个应用，而小米11+MIUI 12.5则是启动了夸克、百度地图、唯品会以及搜狐新闻四个应用，整体留存率是相近的。
但我们前面也说过，我们手上小米11的运行内存版本是12GB，而华为Mate40 Pro是8GB，这对比可以说是很强烈了。

文章插图
其实鸿蒙OS 2的特性也并非是让应用完全驻留在后台。用现象来看，鸿蒙OS 2的部分应用热启动需要经历开启-开屏广告-主页-跳转之前使用位置这样的步骤，有点像是浏览器内缓存数据一样的东西。
游戏的稳定性
系统在玩游戏过程中究竟有没有作用？说再多原理其实也不如一个现象：虽然从游戏手机出现以来到如今也有几年的时间，手游赛场上总少不了游戏手机冠名，但选手们绝大多数使用的还是iPhone 。这里面有硬件的原因，有跟手性的原因，当然也有优化的效果在内。
鸿蒙OS 2我们知道在手机上玩游戏的毛病是比较多的，这里面的因素有很多，可能是硬件本身的限制，也有可能是系统的优化问题。所以，在游戏测试温度的稳定性环节中，我们会尽量选择中低画质下的高帧率模式，尽量减少硬件对游戏的影响。
先来看《王者荣耀》。游戏内设置为高清分辨率-超高帧率，画质选择高清，对局均为匹配。小米11游戏帧数较为平稳，第一局出现了一次帧数下降并且伴随了一次jank，不过整体平稳，并没有明显卡顿感。

文章插图
小米11第二局，与第一局是相似的结果，整体表现令人满意，帧数方差也在个位数以内。

路人粉怎么评价 路人粉还有什么粉( 二 )

路人粉怎么评价路人粉还有什么粉( 二 )