碾压苹果手机中国打压苹果手机不( 二 ) _小知识

文章插图
最初搭配M3X的是QOA adonis ，
一耳朵满足，当时对比的是索尼ZX1和ZX505 ，能感到此时adonis的声音更“健康” ，有非常稳健、自然的细节表现，听着也很大气。
相对的，索尼机的音色会更特别一些，有难以形容的独特与纤柔感。

文章插图
搭配易推的SIVGA SV005 ，
SV005的解析和厚度感兼具，流行味儿相当好。搭配M3X ，即便小音量下，力度和饱满度也都另我满意。它和ME80、Adonis一样，都很适合在M3X下发挥出“音乐”的流动美。

文章插图
搭配MDR-Z1R ， 4.4口推。音质比我预期的好很多，甚至比搭配我手边的台机还好听。听感有力、有韵味、有自然感，还有较厚的低音。算是一次惊喜。
对比ZX505的4.4口搭配MDR-Z1R ， M3X这个效果明显还是更好的。ZX505下的Z1R偏闷，中频有闭塞感，陷在一团被子里似的，需要把音量打到100左右才会缓解。而M3X不论音量大小，它的三频表现力都能自如且清晰的展现。
哎，推力……索尼硬伤。

文章插图
搭配森海塞尔IE800 。
同样的，最能把IE800推出火花的还是M3X ， 7成音量就可以燃起来，而且中频不虚，也不太干涩，山灵的乐感确实好。
苹果手机搭配下的效果中规中矩，基本素质很好，但欠缺感染力，尤其是人声略干涩乏味
至于索尼ZX505搭配，相对苹果在乐感上的表现会好些，但3.5口相对M3X（3.5口）不够舒展的听感还是挺容易察觉的。
搭配hzsound心镜（接天使吉米4.4线）， ZX505在高频上的表现力要稍好于山灵M3X ，体现在更好的高频泛音和高频透明度，空气感也因此更好，不过这并不容易很快察觉，需要多次对比。
基于这套搭配，两部播放器在低音部分也能感到一定差异。不过以我的感官喜好，山灵还是更给力，具体表现在低音下潜、量感和清晰度都非常好，顺带着人声也跟着受益，听着特纯净，口型特鲜明，会有实打实的满足感。另外， M3X 这个4.4口输出下的心镜耳机低音之凶猛也令我感到不可思议。
而索尼的低音会再浓厚点，也更柔一些，但会有些许污浊般的闷感（一时半会难说清）。人声虽清晰，但在低音爆棚时，会偶有黏连的小问题，好在非常轻微。
综上，山灵M3X乐感奔放鲜明，人声自然饱满，似乎你就在歌手身边。而索尼会营造出类似小型剧场的“音效” ，听着细节多，人声稍远置，很多声音偏精细、微小。话说，索尼这种声音风格在30周年纪念机型X1050播放器、旗舰级XBA-Z5耳机，还有10年前的头戴式个人影院系统HMZ-T1上都有存在。我认为这是索尼理解的最好听的立体声，一种纵深感和垂直空间都很卓越的“立体”美。而这也是索尼音区别于很多国产HIFI播放器的地方。
补充：论女声的轻盈纯澈，索尼更好；若喜欢真切到位的女声， M3X是首选。

文章插图
还实验了IE400PROIE500PROEX1000IE800这些比较难搞的小耳机……
花费时间最长的也是这些。
总的感觉是，偏监听走向的耳机要想好听，会很费神，可能会折腾的累死。
不过，即便如此，山灵M3X也仍是这三个播放设备中，相对最易出好声的那个。具体表现在对这几个监听耳塞更好的能量输出上，具体到听感，就是底气很足，节奏很稳，人声不那么“乏味”、“干涩”或“扁平” ，任何曲子都能给你直抒胸臆的惬意感。
另外，我也挺认同官方所言的“中性偏甜” ，这有别于M8的浑厚大气， M6 PRO的刚猛纯澈， M5S的厚实温润。

碾压苹果手机 中国打压苹果手机不( 二 )

碾压苹果手机中国打压苹果手机不( 二 )