『』蒋凡被阿里除名合伙人，降级扣钱，但仍负责淘宝天猫，为啥？

文/调皮电商编辑部
01
今天下午，阿里发布消息，对蒋凡除名合伙人，从集团高级副总裁（M7）降为集团副总裁（M6），取消上一年度奖励，不过，澄清了蒋凡对如涵和张大奕，没有利益输送：

本文插图
消息一出没多久，就已经成为热搜第一：

本文插图
针对这一处罚，网友的评论是：

本文插图
都到现在了，网友还对于蒋凡的盖楼活动耿耿于怀，这是多大仇啊，人家已经从合伙人变成了高级打工仔，这事就不提了吧……
当然，还有很多人对原配遭遇鸣不平，不过这是蒋凡私事，阿里不能干涉，所以调查组也不能做什么。
网友竟然还给张大奕起了个歪名“张三”：

本文插图
【『』蒋凡被阿里除名合伙人，降级扣钱，但仍负责淘宝天猫，为啥？】
02
这一处罚是轻是重呢？
一方观点认为，处罚挺重的， 35岁就成这么大公司的继承人，因为“这点事儿”失去前程，马云处理起来真是够狠，毕竟手淘是蒋凡一手做起来的，在2013、2014年，可以说让阿里实现了关键性扭转，功劳这么大，现在这么处分有点严重。
另一方观点认为，出了这么大的事情，竟然还能管理天猫淘宝阿里妈妈这些最核心的业务，恐怕不太妥，当初阿里小二抢月饼都被开除，难道蒋凡事件还不如抢月饼破坏价值观？虽然没有利益输送，但是个人行为严重影响了公司声誉。
尤其是很多女性用户特别不满，认为对蒋凡的处罚太轻了，当初，他们的呼声是：不处罚蒋凡，就卸载淘宝。

本文插图
“赚着女人的钱，砸着女人的信仰。 ”这事女人不答应。
如今的处罚，似乎只是给公众舆论一个交代，对蒋凡并没有太大的影响，毕竟还掌握阿里的核心权力，合伙人只是一个名头，奖金工资，也不是蒋凡的主要收入。
对于这两派观点，你倾向于哪一个呢？
另外，淘宝的“败家女人们” ，又是否满意呢？这不，消息一出，又有人喊口号：

本文插图
不过，我们抛开蒋凡的私事不论（毕竟那是人家家事，无论如何绝对，我们也只能尊重就好），从阿里角度，如此处罚蒋凡，似乎也算是保住了他，为什么这么说呢？
03
蒋凡2013年接手手淘的时候，手淘还只是一个只有浏览、下单、支付等简单功能的APP ， 2014年，手淘用户数过亿，这是首个过亿的电商APP ，从此一举扭转阿里在移动互联时代的被动局面，也让阿里进入了移动时代，并保持了领先地位。
也正因为在手淘方面的卓越成绩，蒋凡在2019年初，又统领了天猫和阿里妈妈，成为阿里核心业务的负责人，也是逍遥子张勇最看重的继承人（外界传言），统领三大核心业务之后，也正是抖音快手这两家直播短视频平台的快速成长阶段，已经对淘宝的业务产生了不小的影响，所以，蒋凡制定了当前对抖音快手既拉拢又打压的基本策略。
所以，无论是历史功绩还是当前策略，蒋凡都是一手操办，如果此时让蒋凡去职，阿里的核心电商业务必定陷入阵痛期。