「蝼蚁之天命」明面上是两强争夺中原，实质上是汉献帝与袁绍的战争，官渡之战官渡之战爆发于建安五年(公元200年)

官渡之战爆发于建安五年(公元200年) ，这场战争明面上是曹操和袁绍争夺中原的战争，但实质上并没有那么简单。战争背后隐藏着一个非常巨大的政治势力，那就是大汉天子汉献帝，他的态度决定着战争的走向。
受《三国演义》影响，汉献帝给人的影响往往是个傀儡，受曹操摆布。但是，在真实历史上，汉献帝是个极具政治智慧的人。

文章图片
公元196年，汉献帝在许昌立都，与曹操合作，重建了中央政府。东汉许昌政府的成立让国家有可能走向统一，所以袁术等篡逆势力被逐步消灭。时间到了公元200年，袁绍在河北的割据成为了许昌政府北方统一的最大障碍。
袁绍在当时占地广大，实力雄厚，幽州、并州、冀州、青州都在他掌握中，兵源充足，粮食补给足， “带甲数十万” ，这是他的硬实力；其次袁绍身世显赫，号召力强，四世三公之家，高祖袁安在汉章帝时曾做到三公的高官，接着袁安的儿子孙子曾孙都做到了，这四代人都做到了三公，门生故吏遍天下。
汉献帝东归之后，袁绍没有积极的欢迎姿态，汉献帝曾下诏批评他。 “地广兵多，而专自树党，不闻勤王之师，但擅相讨伐。 ”这里可以看出汉献帝的不满，形势演变，袁绍作为实力最强的军阀，如果不归顺，就是许昌政府的障碍。

文章图片
汉献帝虽然对袁绍不满，但是依旧采取怀柔政策。在许昌政府前中期，汉献帝拥有相当大的话语权，所以他与曹操封拜袁绍为大将军，承认其对四州的占领。可是许昌政府进一步推进国家统一时，袁绍与朝廷的矛盾出来了，就发生了官渡之战。
官渡之战结果通常认为是曹操打败了袁绍。这是一般看法，但是深层次上是许昌政府战胜了袁绍。史书上记载，袁绍的阵营中，沮授就曾提出过， “西迎大家，即宫邺都， ”迎接汉献帝的建议，袁绍没接受，最后被曹操抢先了。
曹操抢占了先机后，袁绍感觉到了曹操的威力， “曹操当死数矣，我辄救存之，今乃挟天子以令我乎?” 。袁绍的话点出了许昌朝廷的本质，曹操挟天子以令诸侯，核心概念是挟天子以令诸侯，冲突就是袁绍与曹操谁来挟天子。
一般的思路汉献帝就是一个傀儡，袁绍认为自己的实力强过曹操，现在曹操压制他，所以他要发动官渡之战，在人们看来就是抢夺汉献帝的。可这是表面现象，真正的本质是袁绍与许昌朝廷的斗争。就是汉献帝东归回到洛阳后，袁绍与汉献帝之间得有一个了断。

文章图片
那么汉献帝和袁绍之间有什么恩怨？汉献帝是董卓扶上台的，袁绍一开始就反对。董卓的臭名与袁绍的反对，汉献帝的皇位合法性就饱受质疑。这样一来，汉献帝与袁绍就有了隔阂。汉献帝西迁后，袁绍积极谋求另立皇帝，想推举幽州刺史刘虞做皇帝，这事虽然没做成，但是袁绍想另立的事闹得沸沸扬扬，天下皆知。
另外还有一件事，袁绍曾杀过汉献帝的使者，并且不止一个。汉献帝在长安不停地派使者来东部做工作，安抚各地。其中一次派了五位来传达旨意，四位是直接或间接被袁绍所杀。 190年6月，汉献帝派韩融等五位来，除了韩融名望高，幸免于难，胡母班等四人其中有两位是袁绍直接指使下杀的，另两位是袁术所杀。
袁绍杀皇帝使者是非常恶劣的事，虽然董卓动手残杀了袁氏家族许多人。但是，并非是汉献帝所为，袁氏兄弟却迁怒于献帝使者，杀掉泄愤。这样做感情上可以理解，理智上却是严重的错误。