苹果高清音频能否掀起发烧变革的龙卷风 _小知识

文章插图

文章插图
标题是对Apple Music发出的“灵魂拷问”，那你认为这答案应该是什么？是对旧有数字格式的颠覆？是对实体唱片的碾压?还是能让iPhone实现对发烧便携数播的无差别围剿呢？别着急着回答，先跟我去看看。
6月8日凌晨苹果的开发者大会后，APPLE MUSIC正式支持苹果无损和数字母带，而且还推出一系列杜比全景声空间音频的内容。紧接着从早上开始，我朋友圈被苹果这个更新刷屏了。难得这么热闹，那我也去凑凑热闹吧。

文章插图

文章插图
杜比全景声惊喜不少，其效果相对立体声来说更立体，虽说音质会打了一些折扣，但更立体的音效相对会带来更好的沉浸感。杜比全景声空间音频的出现，似乎首次通过科技的方式拉近了耳塞和音箱之间的聆听感受，好像有点搞事情的味道了对吧？等等。我们深入想想，不同的音乐的内容是不同，要把两声道或者原始的多轨录音制作成可听性高的杜比全景声格式，这都是需要专业人士的人工转制，无法通过算法实现傻瓜式的一键转换。这么一来，人工制作的杜比全景声音乐肯定大大受限，而且转制过程无法避免的是音质劣化，这只是劣化得多与少的问题而已。

文章插图
不较真的时候，要干点别的什么事情的时候，当背景音乐是很棒的。那么如果我们较真呢？即便不跟无损对比，被高音质熏陶惯了的耳朵，还是会很容易听得出杜比全景声的不足之处。那好，我们就去看看Apple Music的第二个大招：高清无损和数字母带的水准吧。
我用几副有线入耳试过，自己跟自己对比的话，无损格式的声音相对之前有损格式确有一定提升。平心而论，用在日常听歌是差不多了。加上中国区月费才10块，所有音乐所有格式任听。一年才120块，分分钟买张CD都不止这个钱啦。
诶，等等。刚刚我说啥了，跟买CD对比？那么我们再较真一点，苹果的无损和数字母带跟实体CD唱片对比，孰优孰劣呢？作为实战派的人来说，最喜欢做的就是耳听为实，对比出真章。于是我把钰龙DA1搬到戴老师的工作室那，用他的STUDER D731做CD转盘，DA1做解码，分别通过AES连D731，用USB连iPhone 12 Pro Max播放Apple Music，在塔古奇书架箱系统下一较高下。

文章插图

文章插图
对比雅克路西耶三重奏演绎的巴赫哥德堡变奏曲，密度，动态，清晰度三者CD完胜苹果无损音频。

文章插图
对比TAYLOR SWIFT的RED，用CD主要是对比苹果的数字母带，CD表现有血有肉，而数字母带有点软趴趴的，声音也不够凝聚，高频结像略显过亮，声音有些刺激。

文章插图
PK一圈下来，可见苹果的母带和无损音乐依然还不是实体CD唱片的对手。不过苹果在音频上的一大进步，跟不少新入门烧友的基础需求相比，是绰绰有余的了。预测在肉眼可见的短时间之内，将有更多初烧玩家投入到苹果的怀抱里，以Apple Music作为听歌主力，而iPhone也将成为更多烧友选用的主力随身听。好的音源带来音质的提升，而且这个好音源竟然还无需额外增加成本，这对入门级便携数播的冲击是相当大的，但由于中高端以至于顶级数播除了自身音质保障外，这类数播的玩家大多都会在音源上下功夫，因此中端以上的数播不会受到多大影响（我说的中端以上指的是音质在中端以上，而不是某些价高质差的伪高端）。
苹果无损音频这一步，它的受惠人群，或者说它面向的用户群体，究竟是哪些呢？如果你只是音乐爱好者或是刚入门的烧友，我会强烈推荐你用Apple Music，因为这是相对QQ音乐和网易云来说品质更高的入门平台。如果你是数字音乐的拥护者，在几个高清平台之间犹豫，那我依然会建议你首选Apple Music，毕竟几个平台对比下来，他音质不输别人，还便宜很多。如果你好像我一样，以唱片为主（包括黑胶和CD），Apple Music依然有意义，它能辅助你找到更多好的音乐，而且在需要点背景音乐时给予恰到好处的点缀。现在最后一个问题，为什么我依然认为Apple Music目前还不具备替代CD的实力呢？