【我是唱作人2:刘思鉴三度挑战失败】我是唱作人2:刘思鉴三度挑战失败被质疑更被肯定( 二 ) 我是唱作人2:刘思鉴三度挑战失败

年轻人的态度，都在音乐里
老实说郑钧老师和刘思鉴的作品在这个舞台上是两个极端，很遗憾目前没有看到这两位pk，他们的粉丝群体相对两极化，就好比“经历沧桑你却还要我重新认识世界”和“我不要刻意的深刻道理我就想自己看世界”一样；永远不要拒绝接受新鲜事物和永远不要不听“老人言”一样重要。郑钧老师身在其中都可以理解并期待一个新人在歌曲上的创新，我们也有理由相信真正喜欢音乐的大众一定是可以接受音乐的多样性。
从第一期注意到很多网友甚至是同台前辈郑钧对刘思鉴、张艺兴等音乐“新人”“小鲜肉”的态度，说不以为然丝毫不夸张，这是当今时代广泛固有的偏见，并不是针对某位老师和个人，而是这种思维是具有代表性的。但通过几期作品，郑钧态度明显被认真愿意反思的年轻人所改变，第二期郑钧老师说刘思鉴赢面比较大就已经表示认可期待了，包括直言快语的GAI周延也认为刘思鉴的歌一定很受年轻人喜爱，以及大众评委中一位上海音乐学院副教授秦毅也对刘思鉴表示认可：这就是他这个年纪的大胆反叛，极具特色。
再到第三期，几乎所有身在其中的唱作人都持着刘思鉴与陈粒本次作品不相上下，平分秋色的观点。郑钧老师再次强调并坚定表示：刘思鉴这个年纪作这样的词曲值得肯定，很有态度。刘思鉴自己也表示：不知道自己的音乐有多少种可能性，但愿意试一试。诚然，年轻的他也许没办法像各位老师一样看得全面，对他而言，更多的是未知与热爱。也许就是这样的他，令郑钧老师包括在场各位都回忆起来曾经的自己，艰辛且充实快乐。
选择从来都是双向的，初心不变热爱更甚
如果细品这个年轻人的作品，就不会产生“为了超前而超前、为了卖弄而卖弄”这种想法。那些“你认为对的”模式化的和弦和律动的唱法，也许会让音乐的延展力大打折扣。刘思鉴在网易云上其实是有着广泛听众基础的，甚至有相当多的慢歌受到大家喜欢。但在《唱作人》的舞台一开始他并没有迎合，而是拿出了更前卫的音乐风格，这也是促成刘思鉴不被观众接受的关键原因之一。如何令更多长期接受“本土音乐”，并寻求带有坚不可摧音乐固化思维的大众的理解与情感共鸣，需要歌者放慢脚步调整节奏，毕竟这不是一蹴而就的事情。但不能丢掉自身音乐元素，不然就失去了音乐本心。
可以理解，每一种“新”出现时，大众都会抱有质疑不接受的态度，你可以不懂不喜欢，但这并不能成为它消失的理由。单调又烂制的音乐大量产生会造成大众开始不愿意费心区分音乐是否超前是否进步，更愿意接受旋律简单歌词好记并成为标准。其实艺术和音乐从未有过标准，对歌曲和歌词没有刻意迎合，却也能被那么多人喜欢的刘思鉴来说，他当属00后新声力量的先行者，尽全力为改变华语音乐圈现有的“悲剧”做出关键性贡献。
肩抗革新使命，用音乐打破偏见
有很多人认为新人没看头，但是如果没有新人，这个节目以及国内音乐都少了一种最特别的期待，少了新鲜血液的加盟。也许《唱作人》节目对固有成见的改变微乎其微，但有些事，总要有人去做，既然不是你，那必然就是他。如果刘思鉴不被认可，那也许他只是不属于这个时代，他属于未来。这个新人给人的感觉是年轻率真没有套路，也许喜欢他的人并没有失望，但既然来到这个节目，站上这个舞台，不超越自己，没有丝丝改变那些不认可自己的人，就没有意义了不是吗？明明只要继续“躲在”自己的世界，吸引着自会前来的人们就可以了，所以既然来了，不仅要为了自己，更要为今后的新人，新血液们的未来道路趟出些痕迹，希望接下来的刘思鉴，不只是感动自己，也请用力打动观众。
【【我是唱作人2:刘思鉴三度挑战失败】我是唱作人2:刘思鉴三度挑战失败被质疑更被肯定】眼看着郑钧老师对“小鲜肉”“年轻人”的不以为然到动容和认可，不相信屏幕前的大众不愿意相信，不愿意等待。说改变所有人看法有些夸大其词，但至少要让大众知道，这世上的优秀并不是统一的，总要有些不一样。艺术本身是没有绝对的，借用陈粒听完郑钧老师歌曲后的一句话，这个刀，不是你想象的那样，它其实是温柔的。你且看着！

【我是唱作人2:刘思鉴三度挑战失败】我是唱作人2:刘思鉴三度挑战失败 被质疑更被肯定( 二 )

【我是唱作人2:刘思鉴三度挑战失败】我是唱作人2:刘思鉴三度挑战失败被质疑更被肯定( 二 )