【爱历史】为何春秋无外患之说，战国外患不明显，至汉初却被匈奴压着打？( 二 )

当秦朝覆灭，汉高祖刘邦重新推行分封制后，国家内部资源遭到进一步消耗，在这种情况下，相比已然强大起来的匈奴部落而言，汉朝统治自然而然占据劣势地位。
汉高祖并未充分认识到分封制对国家资源的内耗，反将分封制看作维系国家统一重要手段。基于这一原因，汉朝并不具备大规模对抗匈奴的可能性，而在汉朝初期时，统治者便只能以和亲等妥协方式，处理与匈奴之间的恶劣关系。

文章图片
后记
通过以上对春秋战国及秦汉时期统治的分析便会发现，匈奴并非始终强悍，在不同的年代背景下，匈奴所处的地位各不相同。之所以在春秋时期，匈奴的外患对国家发展并无过多影响，与春秋时期各国所面临的内乱情况有着密切联系。
当我国中原地区的各个国家实现稳定发展，并建立起大一统王朝后，便期望能够通过平定匈奴的方式，提升自身能力，进而维系中原地区的统一稳定发展。
在不同的时代背景下，国家发展所面临的威胁各不相同，在对不同朝代进行分析的过程中，需结合时代自身发展背景，若仅凭后世对前朝的判定，进而分析国家发展态势，则会导致许多历史真相未能被成功发掘，进而影响后世对前朝历史的深入分析及了解。
【【爱历史】为何春秋无外患之说，战国外患不明显，至汉初却被匈奴压着打？】参考资料：《资治通鉴》