「轻武器」中国三大枪厂合并成一家：轻武器行业竞争，已弱化到建国最低水平( 二 ) 步枪

因此在以往的枪械研制中，建设、长风至少在设计方案上依然存在着竞争；这意味着在大量的细节优化处理上，研制者依然有动机去主动、积极的把性能做的更好。
而正如笔者在以往文章中所反复强调的，现代枪械的基础设计已经高度成熟。对于符合西方现代主流设计标准的产品，其表现优劣完全基于无数个设计、制造细节上的优化好坏。
图：国内枪械企业对细节的处理，可以敷衍到航展上的样枪上，自家名字都是错的。 “CHONGQING JIANSHE INDUSTRIES（GOUP）CO.LTD.”；本意应该是“重庆建设工业（集团）有限责任公司” ，而由于误将“集团GROUP”遗漏成“GOUP” ，意思就变成了“重庆建设工业（粘稠液体）有限责任公司” 。
在建设合并所有其它厂家以后，军队作为甲方爸爸，可以在总体方案上进行把关：要上下机匣，要有托，要有通用导轨，机匣要紧凑.......再拿95家族这样的设计去糊弄，肯定是通不过的。
但是，在没有竞争的情况下，企业的策略就必然是和甲方爸爸讨价还价，制定一个可接受的最低标准作为及格线，然后满足这个及格线就算成功。这种流程下出来的计划经济体制大锅饭产品，无论是性能、质量、成本控制，都不可能好到哪里去。