手机大魔王小米高管：挖孔没错，但大孔方向错了

最近一段时间小米和华为不怎么互撕了，即使友商发布新机，卢伟冰也不再拿来对比为对方宣传，如果是之前，产品互相对比之后，双方高管还要在网上互撕，直到产品热度逐渐散去。但就在今天，小米高管王腾连续公布两条关于Redmi K30Pro和友商30Pro的对比视频，分别测试手机续航和游戏性能。王腾表示最近友商的新品发布后，我们买了两台跟K30Pro进行测试对比，有一些实测结果跟大家分享下:

本文插图
先来说下续航和电池， 4G时代， 4000mAh电池是长续航的代名词。但5G时代，如果5G网络全开，大约会比4G手机高20%的功耗，对续航的挑战非常大。 Redmi K30 Pro配备4700mAh大电池，结合MIUI一系列的省电优化，是妥妥的续航尖子生。我们分别在100%满电和20%低电情况下，与配备4000mAh电池的友商30Pro做了续航对比，结果如视频所示。 Redmi K30 Pro满电能打，低电依然能打。欢迎大家也做对比评测再次验证。
【手机大魔王小米高管：挖孔没错，但大孔方向错了】

本文插图
对于这些主流游戏，一般旗舰机都能60帧满跑，并不能让手机满载运行。要想看手机的极限性能，得用重度的发烧游戏才行。我们特意找了《光明山脉》这款游戏，它有非常多的端游级特性，渲染密集， GPU负载极高。 Redmi K30 Pro在默认特效、1080P分辨率下轻松达到了接近满帧的平均帧率（59.7），全程稳定。而友商30 Pro在15分钟的测试中，平均帧率仅50.1帧，与Redmi K30 Pro相差近10帧，且波动极大，性能上的差异很明显。以下为实测视频。

本文插图
关于手机正面的形态，试用了友商新款产品后我的感觉是:挖孔没错，但大孔显然方向错了。第一，挖孔位置一般都会做到状态栏里，在孔小的情况下尚可，但如果孔大，就会造成状态栏宽大，压缩主显示区域面积，使一屏显示内容减少。第二，无法做到App全适配，横屏握持的时候，会出现左右不等宽或一侧有黑边的尴尬情况。第三，而其中最难以忍受的，是双孔对画面的遮挡。我们选取了游戏、全屏观影两种场景下的典型用例，可以看到双挖孔不仅可能会遮挡住游戏中的操作按键、还可能遮挡住画面人物的脸，这都是全屏体验的极大缺失。

本文插图
王腾还表示上代Redmi K20系列的热销以及以往的用户调研中，我们发现了大家对全面屏的喜爱和期待。 Redmi K30 Pro通过“三明治”主板，做到了对内部的极限压榨，将升降结构、更多的5G元器件、更大的电池同时塞进了手机内，才实现了正面全是屏的真全面屏体验。那么对于王腾公布的两个对比视频和他对手机打孔屏设计的看法，你有什么看法呢？