北京臧云律师村民无奈拿出多份证据,安徽一农村老房被定违法建筑

安徽省阜阳市王先生的房屋 , 在征地拆迁范围内 , 未达成拆迁补偿协议 。 城管执法局对王先生的房屋做出处罚决定 , 认定王先生的房屋违反了城乡规划法 , 系违法建筑 , 责令王先生自行拆除 。 王先生作为原告委托臧云律师代理本案的诉讼 , 双方展开了一场法律智慧的较量 。
在诉讼中 , 被告城管执法局提供了几十页的证据 , 臧云律师代理的原告一方 , 也早就在开庭之前就搜集并向法院提供了多份证据 , 又申请了数位证人出庭作证 。 在法庭审理中 , 臧云律师代理原告对被告城管局的证据、处罚程序、法律适用以及第二被告复议机关的复议问题进行了反驳 , 同时提供了自己的证据 , 用于证明自己的主张 , 也用以驳斥被告的主张 。 如同高手下棋 , 双方展开了智慧的较量 。 而这种较量 , 表面上看只是法庭上的两个小时 , 实际上则是被告城管局数日的行政执法工作 , 以及臧云律师和原告共同在庭前付出的充分准备 。 "十年寒窗一朝考试" , 显然 , 不是考的两小时 , 而是多年的积累和考试之前的"备战" 。
最终 , 臧云律师及所代理的原告方的诉辩意见基本上被法院全部采纳 。 法院认为 , 被告城管局的处罚决定 , 证据不足 , 认定事实不清 , 适用法律错误 , 判决撤销城管执法局的处罚决定 , 同时撤销复议决定 。
一审判决后 , 城管执法局不服 , 向阜阳市中级法院提起上诉 。 由于臧云律师和原告在一审中所做的诉讼工作非常扎实 。 二审法院在未开庭审理的情况下 , 直接做出了驳回城管执法局上诉 , 维持一审结果的二审判决 。 这份生效判决 , 最终给原告的房屋"洗脱了罪名":别说我是违法建筑 。
以上就是这个案件的概括总结 , 貌似这个案件简单顺利 。 但看看一审判决书长达16页之多(其中大部分是两方律师代理原被告双方向法院陈述意见和展示证据) , 就会知道其中的复杂与激烈了 。 而之前发生的管辖权之争 , 则无疑也是该案件获得最终正义的一个保障 。
起初 , 原告向阜阳市颍泉区法院起诉时 , 颍泉区法院坚持认为本案应由城管执法局所在的县法院管辖 , 并据此做出了不予立案的裁定 。 如果该裁定生效 , 则意味着臧云律师代理的原告一方 , 要在本地的法院状告本地的政府机关 , 这种局面显然是臧云律师及原告方不愿看到的 。 于是 , 臧云律师及时为原告起草了上诉状 , 充分阐明了法理、法律 , 据理力争 , 最终在未开庭的情况下(这说明有些情况下写好法律文书比口头陈述更重要) , 阜阳市中级法院即做出了生效裁定:支持原告的上诉理由 , 裁定本案由颍泉区法院管辖 。 这样一来 , 至少原告一方从程序上获得了更多的正义和公平 , 而程序之正义 , 又进一步促进了判决结果的公正 。
本案原告代理律师:臧云 , 时为北京京坤律师事务所律师 , 北京市律师协会行政诉讼专委会委员 。
【北京臧云律师村民无奈拿出多份证据,安徽一农村老房被定违法建筑】注:以下图片与上述案件无关 。
北京臧云律师村民无奈拿出多份证据,安徽一农村老房被定违法建筑
文章图片
臧云律师接受央视采访
北京臧云律师村民无奈拿出多份证据,安徽一农村老房被定违法建筑
文章图片
臧云律师在某法治论坛做报告