军事哥谈应收账款占比低,拉卡拉回复深交所问询函:金融科技业务不存在合规风险


军事哥谈应收账款占比低,拉卡拉回复深交所问询函:金融科技业务不存在合规风险
文章图片
日前 , 拉卡拉支付股份有限公司因收到深圳证券交易所的年报问询函备受关注 。
5月8日晚间 , 拉卡拉回复深交所年报问询函称 , 2019年公司主动调整商户和交易结构 , 高毛利率的商户经营业务取得快速发展 , 销售费用进一步降低 , 使公司利润保持较大幅度增长 。
“同时 , 作为商户经营业务的重要组成部分 , 金融科技业务不存在合规风险 , 电商业务和信息业务发展迅速 , 公司应收账款为头部机构 , 坏账率低 。 ”拉卡拉方面还进一步向本报采访人员表示 。
此外 , 拉卡拉披露的数据还显示 , 2020年一季度该公司实现营业收入10.56亿元 , 同比下降19.57% , 实现净利润1.68亿元 , 同比增长5.17% 。 其中 , 金融科技服务收入大增557.17%
拉卡拉方面在回复函中亦解释称 , 虽然收入降低 , 但降速放缓加上高毛率的商户经营收入快速增长 , 最终公司2020年一季度利润继续保持增长 。 预计从第二季度开始,公司交易规模、收入和利润同比将保持持续增长 。
拉卡拉:金融科技业务不存在合规风险
年报数据显示 , 拉卡拉去年实现营业收入48.99亿元 , 净利润8.17亿元 , 同比增长34.72% , 归属上市公司股东的净利润为8.06亿元 , 同比增长34.5% , 超额完成了年度经营计划 。
“2019年,公司主动调整和优化商户与收入结构,商户经营业务收入快速增长,提升了公司主营业务收入的毛利率水平,销售费用大幅度减少,公司净利润继续保持大幅增长态势 。 ”拉卡拉方面此前向本报采访人员指出 。
而本报采访人员注意到 , 金融科技业务是拉卡拉商户经营业务的重要部分 。
2019年年报也显示 , 报告期内 , 该公司金融科技业务实现收入0.94亿元,同比增长67.08% , 其中贷款引流服务收入同比增长110% 。
而深交所下发的年报问询函则要求拉卡拉说明“是否存在为小额贷款、P2P平台提供引流的情形 , 以及除贷款引流外的其他金融增值服务的具体内容 , 业务模式,是否存在合规风险 。 ”
对此 , 5月8日 , 拉卡拉方面回复称 , 公司商户普遍有贷款需求 , 为了更好地服务商户 , 公司会将提供贷款的金融机构信息推荐给商户 , 合作的持牌金融机构包括银行和小贷公司 。 2019年度 , 公司金融科技服务收入合计9353万元 , 其中贷款引流服务6392万元 。
“目前公司金融科技服务内容主要包括信贷/发卡业务引流推广、理财交易和系统服务等 , 合作方均为持牌经营、合规情况较好的商业银行、小额贷款公司、上市公司等 , 并严格审核合作方资质 , 并未代替合作方从事需要经营资质的核心业务环节 , 业务模式不存在合规风险 。 ”拉卡拉还进一步表示 。
数据亦显示 , 今年一季度 , 拉卡拉商户经营业务收入占总收入的比重从上年同期的4.08%上升至11.97% 。 其中 , 金融科技服务收入同比大增557.17%至0.73亿元 。
此外 , 上述深交所下发的年报问询函还指出“招股说明书显示,自2016年10月将金融增值业务剥离后不再经营金融增值业务 。 而2019年年报所述金融科技业务的同比增长数据显示 , 公司2018年仍在从事金融增值服务业务 。 请说明招股说明述有关内容与年报披露内容逻辑上不一致的原因 。 ”
对此 , 拉卡拉亦向本报采访人员表示 , 2016年公司剥离的是金融增值业务 , 目前公司经营的是金融科技业务 , 二者不是同一个概念 , 也不是同一种业务 。 金融科技业务是指小额贷款业务引流推广、理财交易服务、信用卡发卡推广、系统和解决方案输出等服务 , 该业务符合当前公司发展定位——服务中小微商户、帮助小微商户做生意 。
去年应收账款占收入6.45%
【军事哥谈应收账款占比低,拉卡拉回复深交所问询函:金融科技业务不存在合规风险】与此同时 , 本报采访人员还注意到 , 除金融科技业务 , 电商科技和信息科技业务 , 也是商户经营业务的主要构成部分 。