解放网除了陆家嘴还有哪些“发力点”？，上海力争5年打造全球金融科技中心( 二 ) 摘要：“金融科技”与“科技金融”有何

提到数字经济，伦敦和日本是上海可以借鉴的另外两个参照。吴昀华表示，很多人被伦敦金融城的光环吸引时，不要忽视英国是最早发展数字经济的国家之一。去年，数字经济已经超越制造业、矿业、电力工业，成为英国GDP贡献最大的产业门类。同时，英国还拥有全球近1/4的金融科技独角兽企业，仅2018年伦敦的金融科技股票上市企业数量就位列欧洲之首。

文章图片
来源：视觉中国
“东京值得上海学习的优势是借助数字科技实现规划的严谨性。 ”吴昀华表示，有限的空间使日本的规划都注重集约性，并且在规划阶段就通过各类场景模拟来判断可持续发展的前景，同时高龄化、少子化的社会现状，也让东京对信息化的应用走在了亚洲城市的前列。
吴昀华表示，从上海的发展情况来看，技术研发、消费贸易、总部经济、公共活动、数字经济等是上海中心城区几大“未来硬核产业” 。其中，上海数字经济的交易方式层面已经有拼多多等交易平台，在交易服务层面则有产业互联网平台、工业软件、知识产权、数字金融产品、文化产品、医疗服务等细分领域。 “随着上海的徐汇、浦东、静安、长宁、虹口、松江等区对数字经济呈现出多点分布的态势， ‘十四五’期间将会是一个重要的梯度分化阶段。 ”在吴昀华看来，谋划一条具备科技创新元素的发展廊道，将是上海各区在新一轮数字经济发展中脱颖而出的关键。
【解放网除了陆家嘴还有哪些“发力点”？，上海力争5年打造全球金融科技中心】“金融科技”“科技金融”有何区别
在最新一期全球金融中心排名中，上海位列第四，排名上升一位仅次于纽约、伦敦、东京。对于上海这“一个身位”的进步，中欧陆家嘴国际金融研究院院长助理刘功润认为，伦敦金融城的区位优势使其与东京、纽约可以分别在同一节点完成全球外汇交易，并掌握汇率定价权。东京虽然没有纽约、伦敦那样绝对的话语权，但却靠打金融科技牌抢占了先机，优先布局金融科技基础设施，使得东京对数字货币、数字技术创新有了成熟的包容度。

文章图片
徐汇滨江西岸金融城效果图
“上海持续多年的国际金融中心建设，不仅有陆家嘴不断拔高的天际线，还有实质性的内容增长。 ”刘功润表示，无论是今年一季度还是2019年全年，上海实到外资都呈现稳定的增长态势，说明上海有基础可以承担起国际产业链首选地、外资企业避险港的重任。如何抓住这一机遇抢占下一轮国际金融中心的核心竞争力，必须要聚焦打造金融科技中心。
提到“金融科技”与“科技金融”的区别，刘功润指出，二者其实是两个不同维度。科技金融即用金融手段服务科技，扶持科技企业成长壮大。而金融科技则是将技术手段转化为基础设施，更像是传统行业中的“新基建” ，通过新技术改造传统的金融服务的流程、服务体系，提升效率、确保金融安全。
今年初发布的《加快推进上海金融科技中心建设实施方案》提出，上海要力争用5年时间建设成为具有全球竞争力的金融科技中心。打造这样一个中心的最大“资本”是什么？“不是我们有多少高楼，而是技术、专利、知识产权、技术定价权这些无形的基础设施。 ”刘功润注意到，徐汇滨江西岸金融城发展方向就是金融科技，他建议徐汇区要善用打造人工智能产业高地这一与金融科技结合的天然优势，找准一个发力点，打造出上海建设全球金融科技中心的技术驱动基础设施。