尸检|“猴娃”曾繁胜的身世谜题：23年前专家对其尸检后，有何发现？ dn山海经

引言我国早在《山海经》中，就曾经记载过一种类似“野人”的生物：“枭阳，其为人，人面，长唇，黑身有毛，反踵，见人笑亦笑。”虽然野人的存在还未经证实，但是在众多科学家四处调查野人的过程中，也有过一些特殊的“收获”。在上个世纪九十年代，一位野外考察工作者王方辰曾发现过一个“猴娃”，他叫曾繁胜。王方辰当时去湖北长阳一带，本来是为了追寻“野人”的踪迹，但是却从那一带的村民嘴里听到了一个说法：当地有一位女子曾经被野人抢走，回来后生了个跟野人很像的儿子，大家称呼他为“猴娃”。

文章插图
▲传说中的“野人”01王方辰根据这个线索找到了“猴娃”曾繁胜，曾繁胜确实与众不同，他长得非常高大，手臂像猩猩一样很长。他不穿衣服，也不喜欢直立行走，只喜欢像猴子一样用双手扒地而行。他的手上还长满了浓密的毛发，曾繁胜也不会说话，只会嗯嗯啊啊，也只能以简单的肢体语言表达喜怒。王方辰记录下了曾繁胜的一些资料，并拍摄了一些照片。后来，上海华东师范大学生物学教授刘民壮（已故）认为这个“猴娃”是属于人与猿杂交的后代。但实际上，现在已经可以完全否定这种说法了。

文章插图
▲曾繁胜照片当时由于条件限制，并没有人对曾繁胜继续接触。直到1997年11月，王方辰跟着人类学家袁振新再次到曾繁胜家中访问。但是曾繁胜的家人却告诉他，曾繁胜已经去世八年之久了。袁振新一行人这一次来的目的是想要见见“猴娃”，但是现在他已经过世，所以科学家们希望可以将他的遗骨带回去研究。曾家人经过商量后同意了。工作组的人员在经过一番准备之后，开始挖开曾繁胜的坟墓。在开关之前，袁振新便将全部的人体骨骼名称写在纸上，以便核对。棺材露出来之后，工作人员便用专门的工具撬开了盖板。此时，在场的工作人员都非常紧张，摄像师手里的摄影机也对准了棺木，这所有的一切都需要摄像存留。

文章插图
▲袁振新等人的开棺现场02与棺材完好的盖板不同，棺材的底板几乎已经烂光了，由于衣物材质的问题，尸骨原先身穿的裤子已经腐烂。由于底板几乎已经全部腐烂，所以很多植物的根系缠绕在骨骼中，整个骨架几乎都被固定在泥土中。工作人员很是费了一番功夫，才将所有骨骼全部取出，装入专门的塑料袋收拾好。遗骨中少了一块髌骨，大家来回翻找了很多次也没有找到，只能作罢。返回北京后，曾繁胜的全部遗骨被送到中科院古人类研究所。工作人员将所有遗骨清洗干净后消毒，准备进行下一步研究工作。来参与研究的人跨越许多领域，包括古人类学家、体质人类学家、病理解剖专家、遗传学家等。此外，为了进行遗传鉴定，还有还DNA鉴定的权威部门也派人参与了此项工作。经过各种学科专家的合作研究后发现，首先，所谓的“猴娃”并不是传说中的人猿杂交。所以，曾繁胜也不可能是“野人”。但研究结果同时也证明，曾繁胜确实有几个地方异于常人。

文章插图
▲专家正在研究猴娃遗骨03第一，脑容量。正常人的脑容量是1400~1450毫升，而曾繁胜的脑容量还不到正常人脑容量的1/2，这也就是他智力低下，无论如何也学不会说话和正确表达情绪的原因。第二，眉弓形状。曾繁胜的头骨非常像中国古人类的头骨，在中国考古史上发现的蓝田人、北京猿人的头骨都显示出眉骨粗壮的特征。这是曾繁胜与普通人外貌区别较大的地方。第三，枕骨。曾繁胜的枕骨平面与猩猩类似，非常平缓，大约只有普通人枕骨的二分之一到三分之一。第四，曾繁胜的颅骨高度与正常人的颅骨高度相较不发达，正常人大约为130毫米，而曾繁胜的颅骨只有90毫米。他的额骨也很窄小。第五，曾繁胜的臼齿与普通人的臼齿也不同，其大小排列顺序和普通人正好相反。第六，曾繁胜的锁骨与普通人相比较长，整个胸椎呈三角形，盆骨像女性的盆骨。

文章插图
▲小脑症患者照片最后参加研究的专家普遍认为曾繁胜是患上了“小脑症”，但是为什么患上小脑症的病因却无法确定。本来如果采用DNA进行测定，可以在很大程度上揭示变异形成的原因。但由于曾繁胜的父母去世较早，所以现在没有办法取得样品。而他的兄弟姐妹的DNA只能用于部分对比，所以具体曾繁胜出现这种变异的原因，还需要进一步研究才能揭示。结语《尔雅翼》中曾记载了一种野人形象：“猩猩如妇人，披发、袒足、无膝、群行，遇人则手掩其形，谓之'野人’。”但截止到目前为止，“野人”依然是传说，没有人发现过真实存在的活体，甚至连标本也没有。参考资料：《山海经》《尔雅翼》《猴娃之谜》