【爱历史】古代闹饥荒时,灾民宁可吃草根啃树皮,也不抓河里的鱼虾,为何?( 二 )


【爱历史】古代闹饥荒时,灾民宁可吃草根啃树皮,也不抓河里的鱼虾,为何?
文章图片
饥荒时期的百姓
为何无人吃“粮”?
关于鱼虾不抓 , 啃食树皮和草根这一问题 , 从上面的叙述我们便能够得知一二 。 陷入饥荒 , 人们根本没有任何办法完成基本生产 , 想要进行渔业首先要有能够满足生产需要的地方 。
明朝时期 , 自然灾害爆发周期不仅短 , 而且影响大 , 并且主要为旱灾和水灾 。 当百姓处于旱灾期间 , 地面的农作物全部死亡 , 就连临近的河流和湖泊都被蒸发殆尽 。 别说鱼虾了 , 就连乌龟王八都看不见 , 有能力避险的动物早就依赖自己的感官预知逃离到其他地方了 。
【爱历史】古代闹饥荒时,灾民宁可吃草根啃树皮,也不抓河里的鱼虾,为何?
文章图片
严重的旱灾
并且这一问题还会造成生态链崩溃 , 农作物不长 , 水里鱼虾不生 , 相应依赖这些物资生存的其他动物也会消失或者死亡 , 这哪里还有食物呢?另外旱灾通常会持续数月 , 高温持续烘烤着地面 , 忍受饥饿的人还会面临渴死或者热死的结局 。
如果是洪涝灾害 , 那也没有能让百姓获得食物的机会 。 洪水爆发如今我们都知道会是怎样的下场 , 别说古代了 , 就连现代文明在面临特大洪水时也会有点力不从心 , 人员伤亡是常有的事 。
【爱历史】古代闹饥荒时,灾民宁可吃草根啃树皮,也不抓河里的鱼虾,为何?
文章图片
洪涝灾害后被迫离开家乡的百姓
洪水会直接淹没庄稼地 , 抬升水位 , 暴雨天气带来的降水问题同样也会影响人们的出行 。 另外洪水之后的蚊虫病害往往还会滋生瘟疫 , 这便从另一个方面加剧了灾害影响 。 这个时候就连自保都成问题 , 哪里还有机会去捕捞鱼虾呢?
此外 , 还有一个自然灾害无法被忽视的是蝗灾 , 历史上的大饥荒从来不缺乏它们的身影 。
【爱历史】古代闹饥荒时,灾民宁可吃草根啃树皮,也不抓河里的鱼虾,为何?
文章图片
严重的蝗灾
比起旱灾和洪水 , 蝗灾的影响更为恶劣 , 因为它们所到之处寸草不生 , 别说啃树皮吃草根了 , 几乎所有能吃的植物都会被蝗虫吃得一干二净 , 人们只有选择饿死 。
还有一个比较特殊的原因在于 , 古代人的思想观念和现代有较大不同 。 科学尚不发达的年代里 , 人们会把这种自然灾害归结为上天惩罚 , 而那些病虫害都是水里的鱼虾所变 。 如果食用水里的鱼虾不仅不能解决问题 , 反而还会进一步触怒天神 , 导致危机进一步加剧 。
【爱历史】古代闹饥荒时,灾民宁可吃草根啃树皮,也不抓河里的鱼虾,为何?
文章图片
古人认为病虫害都是水里的鱼虾所变 , 所以不会去吃
饥荒带来的推动
同样的问题我们也能反过来看 , 古代饥荒的情况和现代的粮食供应有什么不同 。 翻阅古书记载我们能够看到“赈灾”这一词 , 古代赈灾同样也是灾后重建的一个手段 。
然而交通并不发达的过去 , 赈灾物资到达需要很长的时间 , 而且这些物资并不是特别充裕 , 只能简单地满足食品问题 。 简单点来讲 , 饿不死人就算赈灾成功了 , 人活着就能继续生产 。
【爱历史】古代闹饥荒时,灾民宁可吃草根啃树皮,也不抓河里的鱼虾,为何?
文章图片
古代的“赈灾”饿不死人就算不错了
我们今天能够吃到的稻米、蔬菜、水果都是交通发达、运输便捷带来的结果 , 另外还有两三百年的培育选育过程 。 由此一步步才能提升粮食产量和品质 , 这在过去是十分难以想象的 。
因此即便有这些基础的赈灾物资 , 耐不住饥饿的百姓有时还是会选择拔取一些野菜进行充饥 。 饥荒最严重的时期 , 赈灾物资无法供应的时候 , 草根和树皮都是高级食品了 , 相比之下吃土才是最常见的解决方法 。
【爱历史】古代闹饥荒时,灾民宁可吃草根啃树皮,也不抓河里的鱼虾,为何?
文章图片
啃树皮的人
然而泥土根本无法被人体消化 , 并且还会在身体中堆积 , 形成硬块 , 最后活活把人憋死 。
一直到了上世纪70年代 , 中国的粮食供应问题和饥荒问题才算被基本解决 , 我国的杂家水稻和蔬果选育 , 包括现代化农业生产上取得的进步 。 如今的中国终于成为了世界粮食大国 , 并且有能力应对各种自然灾害带来的粮食问题 。
【爱历史】古代闹饥荒时,灾民宁可吃草根啃树皮,也不抓河里的鱼虾,为何?
文章图片
饥荒年间人们甚至连树皮和草根都没得吃 , 只能吃土
【爱历史】古代闹饥荒时,灾民宁可吃草根啃树皮,也不抓河里的鱼虾,为何?】曾经的饥荒已经成为历史 , 我们当代人在享受着这一切的同时 , 也别忘了曾经那些受苦受难的百姓 , 以及为我们付出的先辈 。 没有历史的推动发展 , 便没有今天的生活 。