【历史故事】史上最成功的北伐？从刘裕北伐寻找千年“南不胜北”的真想( 二 )

文章图片
必须承认历史是有一定的偶然性的，但是仔细看刘裕的北伐失败，历史的必然性是更重要的原因，我们来看看刘裕之前的几场北伐，尝试一起寻找历史的必然性。
一、在东晋刚建国时，旅居在京口的祖逖就曾率军北伐，他攻克了江淮的一些据点，最后以寿春为基地进行抗战，直到祖逖身死都没有得以冲出两淮。
二、东晋永和五年（公元349年）开始，东晋以殷浩为首组织了三次北伐，最后全失败了，最北勉强抵达了许昌。
三、东晋永和十年（公元354年），东晋权臣桓温以长安为目标发起北伐，到达灞上，距离长安只有一步之遥，但仍然失败而回。东晋太和四年（公元369年），桓温以前燕为目标发动北伐，再次失败。
相比较之，刘裕已经是最成功的北伐了，甚至我们把历史画卷摊开，从三国第一次南北对峙直到元代，都没有南方统一北方的案例，直到明太祖朱元璋利用元末混乱才得以实现以南克北。
那么为什么南方北伐大多失败呢，真相隐藏在中国的战略地理中。
南方势力的政治中心通常在建康（南京），我们发现南方势力的落幕往往以南京失守为标志，因为南京失守后皇帝逃无可逃，浙江杭州等地依然属于边缘地带，远离主流文明，皇帝到了那里基本就丧失了对中原的影响力，而荆州是四战之地，四川更只是割据之地。可以说南方文明就是南京文明，直到南宋后期，南方才渐渐有其他城市开始冒头。

文章图片
而北方就复杂很多，在北方缺乏那么一个像南京一样，可以一锤定音的地方。
如刘裕可以攻占长安，但是在河西走廊、山西、河北仍然有大量的抵抗力量，只要刘裕稍一松懈，这些力量就会把他赶走。
举个简单例子，如果占领洛阳，就必须占领山西高地，否则就会受到山西敌人居高临下的打击，而一旦攻下山西，就必须进攻塞外，取得太行山与燕山交界处以大同为首的各个要塞，否则就会面临塞外胡人的打击，而一旦攻下大同，就必须占领幽云地区，以获得整个燕山地区作为屏障，而守燕山就必须守辽西。
北方就是这样， “既得陇复望蜀”这句话用在北伐上特别贴切，不是因为贪婪，而是北方形势环环相扣太过于复杂。而南方势力往往没有这么强的战争底蕴，因此后世的北伐更多只是陷入对某个城市的争夺，待到战争资源消耗尽了也就只能撤军了。

文章图片
最终，秦岭-淮河成为中国稳定的军事分割线，如果南方势力能够控制整个秦岭淮河以南，就能稳定局势，但他们最多也只能到两淮，因为过了两淮就没有稳定的边界了，无法步步为营，这意味着必须一再向北的去扩张，而这个扩张的过程容错率极低，可以说输一场就得回到原点。
【【历史故事】史上最成功的北伐？从刘裕北伐寻找千年“南不胜北”的真想】南方在进攻上容错率低，在防守上也是如此，对于北方势力而言，即使一时不敌，也可以让出华中、华北大平原，回到山西、甘肃等高地上固守，等待南方疲敝，再凭借居高临下的地利优势冲击下来夺回失地。而南方势力一旦失去两淮，往往没有北方山西、甘肃等形胜之地来反击，而获得两淮的北方只需要持续的冲击南京，在这个过程中可以输很多次，但只要一次冲下，则整个南方可以传缴而定。