【爱历史】古罗马庞贝古城：存在二个逻辑问题，或是西方伪造的古迹( 二 )

第一个问题：既然如此，庞贝古城突然消失之后，为何没有罗马文献记载这一奇特事件，为何没有口传历史谈论庞贝古城的消失？在距离庞贝古城20公里之处是那不勒斯，按理说那不勒斯必然知道庞贝消失的原因，也知道庞贝古城的相关信息，为何那不勒斯也没有丝毫信息流传下来？
如此重要的一座古城突然消失，却没有一点消息流传下来，难道正常吗？雁过留声，人过留名，罗马帝国第二大城市消失，总该留下点回忆吧。甚至，贪婪的商人、流氓之类，难道也不惦记庞贝古城里的财富？

文章图片
第二个问题：既然庞贝古城发达、先进，那么必然会影响到罗马、希腊、乃至整个欧洲，让区域文明程度慢慢趋于相等的程度，但如今来看只有庞贝古城先进又发达。也就是说，庞贝古城只是一个孤证，它的文明水平没有其他遗址可以印证，这就明显不合逻辑。所谓孤证不立的规则，中国要遵守，西方、庞贝古城也该遵守。
关于这一点，可以看一看中国上古遗址，无论是良渚文明，还是三星堆，或者是双槐树遗址（上古河洛王国），尽管史书上也都没有记载他们，但在其他上古遗址中总能找到他们与其他文明进行文化交流的痕迹。完全孤立的文化遗址，在中国从未发现过。
之所以出现这两个问题，或许答案就在于庞贝古城不是罗马遗迹，而是后世西方伪造的古迹。

文章图片
总而言之，尽管上述种种疑问，并不能真正否定庞贝古城，但却是庞贝古城难以回避的问题。如果上述疑问没有合理答案，只能让人继续对其质疑，乃至怀疑其是伪造的罗马古迹。
最后，恰如英国剑桥大学女历史学家MaryBeard的怀疑：“庞贝城不是那么古老的罗马遗迹。 ”她实地探访之后认为：“这里你所见到的，只是在20世纪建造或者重建的（仅仅上个世纪，庞贝古城至少有过两次重建）。 ”