炒米视角|是真的吗,你怎么看?,有人说唐朝很少有强奸案

【炒米视角|是真的吗,你怎么看?,有人说唐朝很少有强奸案】强奸案的本质在于“大禹治水” , 是“堵”还是“疏”的问题 。 唐朝的“强奸案”记录得少 , “和奸案”记录却不少 。 但是很显然唐朝在这个策略上用的是“堵” 。
炒米视角|是真的吗,你怎么看?,有人说唐朝很少有强奸案
文章图片
宋、明、清的法律大都沿袭《唐律疏议》 , 《唐律疏议》规定强奸 , 正常处罚打打板子、流放就算比较重的了 , 情节最恶劣的 , 当然也保留了死刑 。 因此唐朝的强奸犯的犯罪成本相对比较高;
而且唐朝的风气比较开放 , 唐朝女人的装束“胸前如雪脸如花” , 用现在的话说就大半个胸脯撂在外面 , 很明显特别容易引诱别人犯罪 。 但话也说回来 , 如果这种情况比较普遍 , 实际“强奸罪”犯罪率反倒不会太高 , 因为女人主动 , 《唐律疏议》里还有个罪名 , 叫“和奸罪” 。 在唐朝 , “和奸罪”的罪刑可比“强奸罪”重多了 , 记得那个被腰斩的唐僧的徒弟吗?
炒米视角|是真的吗,你怎么看?,有人说唐朝很少有强奸案
文章图片
其实最能看出来唐朝当局“堵”的态度 , 在于唐朝的“宵禁”政策 。 别看《长安十二时辰》里面唐朝长安的夜生活似乎很丰富 , 但实际上唐朝一直是执行“宵禁”的 。
最近由于美国非裔弗洛伊德事件 , 导致席卷全美的游行抗议行动 , 而迫使美国很多州相继宣布“宵禁” 。 这才使得我们对“宵禁”这个词又热议起来 。
顾名思义 , “宵禁”就是夜里面不准你出门胡闹了 , 乖乖在家呆着 , 美好的夜生活就此终结 。 从一个国家是否执行“宵禁” , 可以看出这个国家的安全系数 。 深夜缺乏监督 , 执行宵禁的目的就是为了防止犯罪 。
炒米视角|是真的吗,你怎么看?,有人说唐朝很少有强奸案
文章图片
所以唐朝虽然没有礼教的束缚 , 而且从胡俗 , 唐朝女人的社会地位较高 , 性观念也比较开放 , 但实际上并没有我们想象的那么安全 , 并不是那种夜不闭户 , 路不拾遗的朝代 。 没有犯罪 , 正是因为没有给犯罪的机会 。
相反倒是宋朝没有宵禁政策 , 全面开放夜经济 , 通宵达旦 , 歌舞瓦肆 , 一直热闹到天明 。
反而是在宋朝的夜晚相对安全很多 , 虽然时有案件发生 , 但是在整体比例之下 , 其实是非常低的 , 是相对更加安全的 。 否则如果犯罪率偏高的话 , 那就必须得实行“宵禁” 。
炒米视角|是真的吗,你怎么看?,有人说唐朝很少有强奸案
文章图片
没有实行“宵禁” , 只能说犯罪率偏低 , 至少在容忍线以下 。 但是宋朝也悠哉一时 , 到了明朝这种情况就变得桎梏了 。
宋明理学禁锢了人性 , 明清的强奸案发生率就更高一些了 。 这最主要的原因并不是性是原罪 , 而是实际上在于女人的地位的没落 , 长期受到禁锢的人性 , 对待弱者 , 才用“强”字 。
——炒米原创首发 , 欢迎关注或吐槽——
炒米视角|是真的吗,你怎么看?,有人说唐朝很少有强奸案
文章图片