历史时刻录TB|李渊说:“不,是我的”,晋阳起兵是谁的功劳?史书:“李世民”

文丨历史时刻录
历史时刻录TB|李渊说:“不,是我的”,晋阳起兵是谁的功劳?史书:“李世民”
文章图片
01导言
公元617年 , 一颗新星在晋阳冉冉升起 , 它就是李渊父子 。
李渊父子起兵后 , 以直捣黄龙之势攻破长安 , 建立大唐 。
【历史时刻录TB|李渊说:“不,是我的”,晋阳起兵是谁的功劳?史书:“李世民”】之后打败陇西的李轨和薛举父子;再败并州的刘武周与宋金刚;擒获河北的窦建德;使王世充被迫投降 。
李唐王朝横扫各地割据势力 , 统一天下 , 建立不世之功勋 , 缔造长达近三百年的大唐王朝 。
历史时刻录TB|李渊说:“不,是我的”,晋阳起兵是谁的功劳?史书:“李世民”
文章图片
李唐王朝拥有不世之武功 , 但是却一直存在一个疑问 , 李唐王朝的发起者是谁?换句话说 , 晋阳起兵的主导者是谁?
03史书:“李世民”
《旧唐书》:“太宗与晋阳令刘文静首谋 , 劝举义兵 。 ”
《新唐书》:“高祖起太原 , 非其本意 , 而事出太宗 。 ”
《资治通鉴》:“起兵晋阳也 , 皆秦王李世民之谋 。 高祖所以有天下 , 皆太宗之功!”
《旧唐书》说 , 晋阳起兵中李世民和刘文静才是首功之人 , 是二人劝说李渊起兵的;《新唐书》说 , 此次晋阳起兵并不是李渊的本意 , 而是因为李世民;《资治通鉴》说 , 晋阳起兵全都是李世民的谋划 , 更狠的是他紧接着又说 , 李渊之所以能够得到天下 , 也全都是李世民的功劳 。
历史时刻录TB|李渊说:“不,是我的”,晋阳起兵是谁的功劳?史书:“李世民”
文章图片
《旧唐书》、《新唐书》、《资治通鉴》三大官方史料都说 , 晋阳起兵并不是李渊的功劳 , 而是李世民的谋划 。
那么 , 晋阳起兵的首功之人 , 是不是非李世民莫属了 , 而这又是历史的真相吗?
03李渊:“不 , 我才是主导者”
“晋阳起兵的主导者是李世民” , 这个说法流传于世后 , 李渊便不断的脚踢棺材板 , 试图引起人们注意 , 还他一个清白 。
皇天不负有心人 , 随着尘封已久的《大唐创业起居注》 , 再次走到人们的眼前 , 历史迷雾 , 才被渐渐拨开 , 晋阳起兵的历史真相逐渐浮现在人们眼前 。
《大唐创业起居注》:“隋历将尽 , 吾家继膺符命 , 不早起兵者 , 顾尔兄弟未集耳 。 ”
这是书中记载的一段对话 , 李渊对李世民说:
“隋朝将要灭亡 , 我早就想起兵了 , 只是顾及到你两个兄弟” 。
历史时刻录TB|李渊说:“不,是我的”,晋阳起兵是谁的功劳?史书:“李世民”
文章图片
可见 , 《大唐创业起居注》中记载的是:李渊对于起兵是早有准备的 , 而不是在没有意愿的情况下 , 被李世民劝说起兵的 。
这本书中还记载了李渊具体准备的事情 , 命李建成、李世民分别于河东、晋阳秘密结交“英雄人物” , 以积累力量 。
“于河东潜结英俊”、“于晋阳密招豪友”——《大唐创业起居注》
《大唐创业起居注》与《新旧唐书》、《资治通鉴》中记载的大相径庭 , 那么谁更可信一些呢?
我认为是《大唐创业起居注》 。
《大唐创业起居注》的作者叫温大雅 , 是太原人 , 李渊起兵后 , 温大雅任大将军府记室参军 。
历史时刻录TB|李渊说:“不,是我的”,晋阳起兵是谁的功劳?史书:“李世民”
文章图片
所以 , 温大雅亲眼目睹了晋阳起兵的全过程 , 由这样一位亲身经历者所记载的史料 , 其史料真实性 , 显然要比后世所修的史料 , 高出很多的 。
04结语
李世民是靠政变上位了(玄武门之变) 。 “杀兄弑父”是李世民一生中最大的污点 , 也是他最想抹去的污点 。
而如何抹去污点呢?自然是篡改史书 。
《唐书》中记载 , 李世民多次有对史料加以“适当修改”的意愿 , 但是都被房玄龄义正言辞的拒绝了 。 甚至为此 , 李世民还暂时性的给房玄龄贬了官 。
史书中会记载 , 李世民想要改史书被拒绝的事情 , 这能彰显出修史者的原则性 , 不畏强权 。