瀚海狼山|最小也比小鹰号大6000吨,上不封顶,首艘大平板8.8万吨起步


瀚海狼山|最小也比小鹰号大6000吨,上不封顶,首艘大平板8.8万吨起步
文章图片
在大平板正式下水以前 , 超级大国的小鹰级仍然保持全球最大型常规动力航母的头衔 , 当然小鹰级一共4艘 , 每艘的实际满排吨位并不一样大 。 但是它们的外形基本尺寸是差不多 。 全舰长度都在323.6米;轻载吃水10.8米 , 满载吃水11.4米;飞行甲板尺寸 , 长318.8米 , 宽76.8米;水线长度大约307米 。 这些指标 , 本身在建造前就定准了的 。 但是最终成型后4艘的实际测量吨位却有明显差异 。 4艘中有3艘标准排水量是61174吨;唯独CV66是60100吨 。 满载排水量:CV63小鹰号 , 81780吨;CV64星座号82583吨;CV66美国号81123吨;CV67老肯尼迪号82655吨 。 从这4个数字看 , CV67也就是老肯尼迪号是实际最大的一艘 。 也是迄今全球最大的一艘服役过的常规动力航母 。 比较奇怪的是小鹰级的3号舰 , 也就是CV66美国号上 , 居然突然吨位萎缩了 。 比首舰小鹰号还少了600多吨!
比另外两艘同级舰 , 则少了差不多1500吨 , 这本身是很不正常的现象 。 一般来说 , 同型军舰 , 后期批次大多都比首舰要大一些 , 更加优化布局和方便安装更强的设备 。 建造小鹰级的时候还是上世纪五六十年代 , 当时还没有电脑辅助设计 , 比如CAD制图和传图 , 所有的舰艇图纸都是人工手绘再晒图 。 在建造总图纸下发后 , 船厂还要细化施工图纸 。 因此会有一定的设计误差 。 而当时切割船板下料 , 也大多数是普通的机械设备;远远不是现代化的数控机床 。 导致船板本身的切割大小也有误差 。 因此一批满排超过8万吨的航母最终批量建造出来 , 如果不是后续舰有意放大 , 那么同型舰最终实体满排吨位误差在300吨之内是正常的 。 而CV66美国号居然比首舰还小了600多吨!在瀚海狼山(匈奴狼山)看来 , 这很可能就是典型的建造事故 。 因为吨位莫名其妙的萎缩 , 必然影响批量定制的 , 规格基本一致的主动力设备;甚至弹射器的安装也会因为空间局促出问题 , 最终导致动力磨轴或者弹射不顺畅 。
瀚海狼山|最小也比小鹰号大6000吨,上不封顶,首艘大平板8.8万吨起步
文章图片
凡是搞过机械的人都知道 , 设备的外壳造大了一般问题不大 , 只需要多用点衬垫就能把规格基本的一致的零件安装好;但是如果外壳或者支架造小了 。 再往里安装定制的零件就非常的麻烦 。 强行安装进去 , 在以后的使用中就会问题百出 。 果然 , 这艘明显是造小了的CV66美国号航母 , 在1965年1月份服役后 , 就发现其综合状态极差 , 勉勉强强凑数到1996年8份就退被役了 , 只服役了31年 。 而首舰小鹰号是1961年服役 , 直到2009年才退役 , 整整服役了48年 , 直到目前还在封存中 。 也许在31年的磕磕绊绊 , 做样子的服役中 , 美国海军对美国号航母是相当的恼火 。 因此在2005年干脆将其炸沉到了2000米深大西洋的海底 。 可见狼山对美国号属于建造事故的判断还是比较靠谱的 。 总之一句话 。 如果建造和使用经验不够 , 把航母外壳造大了问题都不大;而如果把航母造小了 , 那么想补救都没地方去补救 。 明白了这个道理 , 再回头看看自家就要入坞的首艘大平板 。
去年主要模块 , 特别是机炉舱模块还在风雨棚中的时候 。 狼山根据风雨棚外边缘是50米的说法来判断 , 得出大平板的最宽部分的水线宽度 , 也叫做型宽 , 是41.2米到41.4米之间的判断 。 而福特级航母的型宽是41.14米 。 如果真是这个宽度 , 那么首艘大平板就比福特级还大 。 于是又产生了是常是核的争论 。 一般认为如果真这么宽 , 那么核的概率就很大 。 但是前两天的推文中 , 也谈到了常核的概率是八二开 , 因为目前对机炉舱的布局观察 , 很难相信是核的结论 。 11万吨以上满排的常电弹 , 也不是完全不可能;但是若比福特级还大 , 那么用核动力 , 明显更有说服力 。 那么主要的矛盾点在哪里?这就是风雨棚并不是一个纯粹刚性的物体 , 只是一个钢架 , 因此在自重下会变形 。 另外风雨棚的外宽到底是50米还是48米一直有争论 。 如果谨慎一点 , 把风雨棚外边缘按照48米来算 , 那么机炉舱的最大型宽应该在40.6米在40.8米之间 。 基本和尼米兹级差不多;比小鹰级的型宽要宽了接近1米 。