梧桐树边羽|哪篇更好?,李清照《永遇乐·落日熔金》、《声声慢·寻寻觅觅》


梧桐树边羽|哪篇更好?,李清照《永遇乐·落日熔金》、《声声慢·寻寻觅觅》
文章图片
有朋友提问:李清照的词《永遇乐~落日熔金》被认为是其最好的作品 , 甚至超越《声声慢》 , 你认可吗?
不知道这种说法从何而来 。
我们不否认《永遇乐·落日熔金》是首好词 , 但是不论从哪个角度去分析 , 和《声声慢》都是无法计算高低的 。 或者说明白些吧 , 我们整理李清照的经典词作 , 《声声慢》排在第一是没有问题的 , 而《落日熔金》连进前十都有些费力 。
诗词是一种个人情感传达 , 所以每一个人在读到一首作品的时候 , 都会结合自身经历 , 自身认识 , 自身情感来和作者共鸣 , 放大自身感受 。 因此“各花入各眼” , 对于个人欣赏、称赞一首作品 , 不论再如何不合理 , 我们都是可以理解的——因为情感是从个人升华的 。
但是一首作品的真实地位 , 是很多个个人情感累积评价而来 。
梧桐树边羽|哪篇更好?,李清照《永遇乐·落日熔金》、《声声慢·寻寻觅觅》
文章图片
一首诗词的地位到底如何 , 需要有文学层次的解读 , 也需要有个人情感的共鸣——注意 , 这里是指共鸣 , 一个人说了不算 。
落到这里来 , 就是说你觉得《落日熔金》天下第一也没有问题 , 但是要我也认同 , 他也认同 , 至少超过半数的读者认同 , 这个超越《声声慢》之说 , 才真正有价值 。
这就是为什么有投票一说 , 为什么有服从多数一说 。 你的情感体会固然重要 , 你的判断固然重要 , 但是大家不举手 , 就屁都不是 。
题主这种说法 , 我是不认可的——虽然我不认可也没什么用 , 但是我们放到主流说法中去评价 , 有几个人会认同?
下面具体说说为什么不认可这种说法 。
梧桐树边羽|哪篇更好?,李清照《永遇乐·落日熔金》、《声声慢·寻寻觅觅》
文章图片
我们分别来看这两首词牌 。 各自好在哪儿?能否互相对比?有没有差异化?
先看《声声慢》 , 在大众看法中基本能排在李清照作品之首 。
声声慢·寻寻觅觅
寻寻觅觅 , 冷冷清清 , 凄凄惨惨戚戚 。 乍暖还寒时候 , 最难将息 。 三杯两盏淡酒 , 怎敌他、晚来风急!雁过也 , 正伤心 , 却是旧时相识 。
满地黄花堆积 , 憔悴损 , 如今有谁堪摘?守着窗儿 , 独自怎生得黑!梧桐更兼细雨 , 到黄昏、点点滴滴 。 这次第 , 怎一个愁字了得!
这首词起句叠词非同寻常 , 在语言结构上出新 , 让冷清凄惨的情绪瞬间袭来 , 并笼罩了整首词作 。 关不仅表达了状态 , 还兼容了叙事 。
梧桐树边羽|哪篇更好?,李清照《永遇乐·落日熔金》、《声声慢·寻寻觅觅》
文章图片
这是词人书写自己一整天悲愁情绪的发端 , “寻寻觅觅” , 结果只找到“冷冷清清” , 这种状态 , 正是“凄凄惨惨戚戚” 。 这种开篇直接用情绪填满行为的写法 , 在词牌的最后用白话直接呼应:“这次第 , 怎一个愁字了得!”
情绪从寻觅开始发端 , 到最后的爆发 , 百感迸发于中 , 不得不一吐为快 。 这是一种符合逻辑地、循序渐进的情感堆积爆发过程 , 最后一个“愁”字戛然而止 , 好像欲说还休 , 实际上已倾泻无遗 , 淋漓尽致 。
词牌是拿来唱的 , 所以起手三叠句在演唱中是绝对出挑的 。 虽然到今天乐曲、唱法已经散佚 , 我们只通过诵读无法感受到这种乐辞之美 , 但是这几句清脆爽利的感觉 , 我们可以想象出那种“大珠小珠落玉盘”的音乐美感 。
因为重在答题和两首词牌的对比 , 就不详细解释了 。
梧桐树边羽|哪篇更好?,李清照《永遇乐·落日熔金》、《声声慢·寻寻觅觅》
文章图片
再看《落日熔金》 。
永遇乐·落日熔金
落日熔金 , 暮云合璧 , 人在何处 。 染柳烟浓 , 吹梅笛怨 , 春意知几许 。 元宵佳节 , 融和天气 , 次第岂无风雨 。 来相召、香车宝马 , 谢他酒朋诗侣 。