【历史故事】李渊在确定继承人后，还要扶持李世民的真正原因？对大唐江山有利( 二 )

下面，以史书中记载的杨坚第四子杨秀的职权为例，看看他的权力大小，《隋书·列传第十·杨秀传》中记载：
庶人秀，高祖第四子也。开皇元年，立为越王。未几，徙封于蜀，拜柱国、益州刺史、总管，二十四州诸军事。二年，进位上柱国、西南道行台尚书令，本官如故。岁余而罢。十二年，又为内史令、右领军大将军。寻复出镇于蜀。
由上述记载可知，杨秀的权力有多大，一点不弱于唐朝建立后的李世民和李元吉。只不过，杨秀的职责侧重于掌控地方。
就这样，杨秀在几个兄弟中的权力还是最小的。
杨坚的幼子杨谅最受其宠爱，出镇于外时， “自山以东，至于沧海，南拒黄河，五十二州尽隶焉。特许以便宜，不拘律令。 ”
看看杨坚给予几个儿子的权力，就知道，李渊扶持李世民和李元吉，其实是正常操作。

文章图片
杨坚和李渊的目的都一样，让皇族更多的掌控实际权力，不管是朝廷还是地方。
只有这样，才能让皇族的实际掌控力凌驾于别的大家族之上，才能让皇族有抵抗更多风险的能力。
这是典型的以家族为依托，掌控主要权力，再联合别的亲近的家族，共同掌握政权。
这也是隋唐时期的权力生态决定的，任何家族成为皇族都必须这么做。
隋炀帝杨广后来丢掉政权，也跟他登基后，把几个弟弟全都废掉了，杨氏皇族在天下大乱时势弱有一定关系。
以唐朝之后的宋朝为例，赵氏皇族用了几代时间，让出大量权力，让全天下的士大夫成为皇族的最坚定支持者。
当士大夫这个群体成为支持赵家皇族统治的根基时，即所谓的“天子与士大夫共治天下” ，皇族弱一些就没什么关系了。
在宋朝，谁想造赵家的反，士大夫们首先不干，他们的力量足以撕碎任何来自内部的反叛者。
而在唐朝的权力生态中，皇族没有这个条件，也不可能有这样的条件，只能依靠家族来抗衡内部可能的反对派。

文章图片
因此，李渊为大唐江山计，家族的力量必须强大，其中，在家族中拥有特殊地位的嫡子，李世民、李元吉就需要站出来挑担子。
这当然会引起李世民和李元吉可能的野心膨胀，但两权相害取其轻，李渊只能做出更有利的选择。
而且，这本来就是艰难的选择，不给李世民、李元吉权力，有曹魏被司马懿取代的先例。
给予李世民、李元吉权力，抛开“玄武门事变”不说，也有晋朝“八王之乱”的先例。
唐朝毕竟不是宋朝，在宋朝即使继承皇位的是个幼儿，只要外部没有问题，赵氏皇族的皇位就是牢固的，皇族中人，全部只会吃喝玩乐都行。
在唐朝，起码在唐初，大唐江山彻底稳固前，李渊只能学杨坚，把几个儿子都充分调动起来。

文章图片
【【历史故事】李渊在确定继承人后，还要扶持李世民的真正原因？对大唐江山有利】综上所述，李渊在确定了继承人之后，还要扶持李世民、李元吉，给予他们不弱于皇太子的权力。
这种权力授予行为，不是为了制衡李建成，或许有这方面的因素，但并非主要。
李渊只是在当时的权力生态环境中，选择了让李氏皇族能稳妥掌控政权的方式，对大唐江山最有利。
政权和军权不给几个嫡子，难道交给别的大家族？那才是真的找死。
至于说因此引诱出来的“玄武门事变”？跟后来明朝的“靖难之役”差不多，肉都拦在锅里不是？
以上文中分析均为个人见解，或有错漏，有不同意见的读者，欢迎在评论区留言探讨。
参考文献：《隋书》《旧唐书》《新唐书》